50RS0033-01-2023-000932-42
2-1591/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2023 г. г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре судебного заседания Ермаковой К.А.,
с участием представителя истца ФИО6 – ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием об установлении факта принятия наследства по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и признании за ней права собственности на <данные изъяты> долей в праве на данную квартиру.
Впоследствии истец уточнила исковые требования, просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долей в праве на спорную квартиру.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержал уточненные требования.
Ответчик ФИО8 в судебное заседании не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что ФИО оглы умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно свидетельства о рождении ФИО2, в графе отец указан – ФИО, в графе мать – ФИО1. На основании свидетельства о заключении брака ФИО2 присвоена фамилия Мустафазада.
Согласно справке с места жительства, умерший ФИО на день смерти был зарегистрирован в спорной квартире совместно с ФИО6, ФИО4, ФИО3
Согласно выписке из ЕГРН спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: <данные изъяты> долей (складывающиеся из <данные изъяты> доли) - ФИО, <данные изъяты> - ФИО6
Истец – дочь наследодателя в предусмотренный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в силу юридической неосведомленности. Ответчик – сын наследодателя, признает исковые требования.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 подтвердила, что знает истца и ее отца. Помнит, когда умер ФИО, в квартире продолжала после его смерти проживать его дочь – ФИО6, ночевала там и жила летом. Когда истец уезжала в <адрес>, то просила ее присмотреть за квартирой. Похоронами отца занималась истец вместе с братом.
В соответствии с абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
В связи с этим исковые требования ФИО6 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО6 (паспорт гражданина РФ №).
Признать за ФИО6 право собственности на <данные изъяты> долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Судья О.М. Веселова
Мотивированное решение составлено 20.04.2023