Решение по делу № 2А-2937/2023 от 28.12.2023 - о признании незаконным бездействия в части своевременной передачи нереализованного имущества, возложении обязанности устранить нарушенное право, .

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2023 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2937/2023 по административному иску НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Павлово-Посадского районного отдела УФССП по Московской области ФИО1, Павлово-Посадскому районному отделу УФССП по Московской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконным бездействия в части своевременной передачи нереализованного имущества, возложении обязанности устранить нарушенное право, -

установил :

НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к к судебному приставу-исполнителю Павлово-Посадского районного отдела УФССП по Московской области ФИО1, Павлово-Посадскому районному отделу УФССП по Московской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконным бездействия в части своевременной передачи нереализованного имущества, возложении обязанности устранить нарушенное право, ссылаясь на то обстоятельство, что неисполнение решения создает для административного истца препятствия в осуществлении деятельности ( л.д.3-5).

Представители Павлово-Посадского районного отдела УФССП по Московской области, пристав-исполнитель, ГУФССП России по Московской области в суд не явились, иск не оспорили, возражений на иск не представили, представили копию исполнительного производства № №.

Заинтересованное лицо ФИО2 в суд не явился, о дате, месте, времени рассмотрения заявления извещен.

Проверив материалы дела, суд находит, что данное заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В ходе рассмотрения дела установлено, что на исполнении в Павлово-Посадском РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство № №, возбужденное на основании судебного акта №№, должником по которому является ФИО2 Взыскателем по данному исполнительному производству является НАО ПКО "ПКБ".

06.12.2021 в соответствии с решением единственного учредителя, НАО "Первое коллекторское бюро" сменило наименование на НАО "Первое клиентское бюро", о чем внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.11 ст.226 КАС РФ Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с п. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст.2 Федерального закона « Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

На основании Протокола Внеочередного Общего собрания акционеров №1 от 30 октября 2023 г. Непубличное акционерное общество "Первое клиентское бюро" сменило наименование Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" (НАО ПКО "ПКБ").

В рамках исполнительного производства № № приставом-исполнителем были установлены транспортные средства, зарегистрированные на имя должника: №

На автомобиль № было обращено взыскание и в соответствии со ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" как нереализованное имущество автомобиль предложен НАО ПКО "ПКБ".

06.10.2022 НАО ПКО "ПКБ" уведомил в письменной форме судебного пристава- исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой. Данный ответ имеет трек-номер №№, получен территориальным подразделением ФССП.

В соответствии с п.п.14,15 ст. 87 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об исполнительном производстве" о передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи. (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ) 15. Копии постановлений, указанных в настоящей статье, не позднее дня, следующего за днем их вынесения, направляются сторонам исполнительного производства.

В соответствии с п.4 ст. 92 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об исполнительном производстве" В случае объявления вторичных торгов по продаже дебиторской задолженности несостоявшимися судебный пристав-исполнитель предлагает взыскателю оставить имущественные права за собой по цене на двадцать пять процентов ниже их начальной цены на первичных торгах, засчитав эту сумму в счет погашения взыскания. За дебитором сохраняется обязанность по погашению дебиторской задолженности (кредитором по которой становится взыскатель) в прежнем объеме.

В ходе исполнения требований вышеуказанного исполнительного документа установлена необходимость выполнения поручения совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя: совершения иных действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, а именно передать по акту приема передач представителю взыскателя залоговое транспортное средство №; Номер кузова (прицепа) №; Мощность двигателя, кВт 55.000; Мощность двигателя, л.с. 75.000, находящееся на ответственном хранении у должника ФИО2, хранящееся на территории стоянки завода <адрес>

17.02.2023 года приставом исполнителем ФИО3 вынесено постановление о поручении приставу-исполнителю Ногинского РОСП совершить исполнительные действия, а именно передать по акту приема передач представителю взыскателя залоговое транспортное средство №; Номер кузова (прицепа) №; Мощность двигателя, кВт 55.000; Мощность двигателя, л.с. 75.000, находящееся на ответственном хранении у должника ФИО2, хранящееся на территории стоянки завода <адрес>" по адресу: <адрес>

06.04.2023 года пристав –исполнитель ФИО3 передала приставу –исполнителю ФИО1 исполнительное производство № №.

В исполнительном производстве № № отсутствуют сведения об исполнении поручения от ДД.ММ.ГГГГ года, при этом также отсутствуют какие-либо сведения о предпринимаемых мерах к передаче нереализованного имущества взыскателю и взаимодействии с Ногинским РОСП УФССП по Московской области в части исполнения поручения.

По состоянию на 30.11.2023 года № Павлово-Посадским РОСП в адрес ПКО "ПКБ» не передан, чем ущемлены права взыскателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 186 КАС РФ,-

Решил :

Административное исковое заявление НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить:

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области в части непередачи нереализованного имущества автомобиля № взыскателю НАО ПКО "ПКБ" в рамках исполнительного производства № № – незаконным.

Обязать судебного пристава-исполнителя, осуществляющего ведение исполнительного производства № №, устранить нарушение прав взыскателя путем принятия соответствующих мер для передачи нереализованного имущества автомобиля № взыскателю.

Председательствующий Г.С. Комиссарова