Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1288/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2025-001479-94
Дело № 2-1288/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 апреля 2025 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Р.Р.Булатовой
при секретаре Е.Н. Иванкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО19 к ФИО2 ФИО20, ФИО2 ФИО21 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
В обоснование требований истец указала, что на основании договора на передачу жилья жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в совместную собственность истцу, ее матери – ФИО3 и бабушке – ФИО4. Решением Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней (истцом) признано право собственности на <данные изъяты> доли в вышеуказанной квартире с кадастровым номером № после смерти ФИО5 состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти своей матери – ФИО6. Кроме того, после смерти ФИО3, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, ей (истцу) выдано свидетельство оправе на наследство на <данные изъяты> доли в указанной квартире. На сегодняшний день за истцом зарегистрировано 5/6 долей в спорной квартире (<данные изъяты> – личная доля истца + <данные изъяты> – доля, унаследованная ею после смерти ФИО5 (наследника ФИО6 + 1/6 – доля, унаследованная ею после смерти матери – ФИО3). Истец просит суд признать ее принявшей наследство после смерти ее матери – ФИО3 и признать за ней право собственности на 1/6 доли в спорной квартире после смерти ее матери – ФИО3.
В судебном заседании истец, ее представитель требования поддержали, просили суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО9, представитель ответчика ФИО9 требования истца признали.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положения статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан Жилищно-эксплуатационный участок № АПТЖХ от имени администрации и Объединенного Совета народных депутатов в лице и.о.начальника ФИО10, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «продавец» передал в совместную собственность ФИО3, ФИО11, ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровый номер квартиры –№.
Решением Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на 1/3 доли в вышеуказанной квартире после смерти ФИО5 состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти своей матери – ФИО6.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3. С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились истец и ее сестра – ФИО9; нотариусом заведено наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9. С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились дети умершей – ФИО9, ФИО9; нотариусом заведено наследственное дело №.
Ко дню рассмотрения дела за истцом зарегистрировано <данные изъяты> долей в спорной квартире (<данные изъяты> – личная доля истца + <данные изъяты> – доля, унаследованная ею после смерти ФИО5 (наследника ФИО6 + 1/6 – доля, унаследованная ею после смерти матери – ФИО3).
Истец просит суд признать за ней право собственности на 1/6 доли в спорной квартире после смерти ее матери – ФИО3.
Как было указано выше, ответчик ФИО9, представитель ответчика ФИО9 требования истца признали, суду пояснили что наследники ФИО12 не имеют интереса в спорной квартире; какие-либо притязания на долю ФИО9 в указанной квартире у них отсутствуют.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая признание иска ответчиками, требования истца о признании за ней права собственности на <данные изъяты> доли в спорной квартире после смерти ее матери – ФИО3 подлежат удовлетворению.
В то же время, требования истца признать ее принявшей наследство после смерти ее матери удовлетворению не подлежат, поскольку, как было указано выше, истец приняла наследство после смерти матери одним из установленных законом способов – путем обращения к нотариусу, в связи с чем требования о признании ее принявшей наследство после смерти матери в судебном порядке являются излишне заявленными.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление ФИО1 ФИО22 (паспорт №) к ФИО2 ФИО23 (паспорт №), ФИО2 ФИО24 (паспорт №) о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 ФИО25 право собственности на <данные изъяты> долю в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери – ФИО1 ФИО26, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО11 отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Р.Р. Булатова
Копия верна
Судья Р.Р. Булатова
Решение вступило в законную силу «___»_____________2025 года
Судья