Постановление по делу № 5-15/2023 от 17.04.2023

Копия

Дело № 5-15/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ревда Свердловской области 17 апреля 2023 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Дунаев А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 22.1, ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего генеральным директором ООО «Студия жалюзи», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, водительское удостоверение №

УСТАНОВИЛ:

31.12.2022 в 18:00 на 317 км + 900 м автодороги Пермь-Екатеринбург ФИО1 управлял автомобилем «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № регион, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, двигался по автодороге «Пермь-Екатеринбург», со стороны г. Пермь, в сторону г. Екатеринбург, не учитывал дорожных и метеорологических условий, в частности видимость в направлении движения, при выбюоре скорости, потерял контроль за движением транспортного средства и допустил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством «Опель Астра» государственный регистрационный знак № регион. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № регион – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключения эксперта №/Э от 09.03.2023 травмы, полученные Потерпевший №1 расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека, тем самым ФИО1 нарушил п. 10.1, п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

По данному факту в отношении ФИО1 было возбуждено административное производство по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, от него в суд поступила телефонограмма о рассмотрении данного дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

В судебное заседание несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель ФИО2 не явились, о месте и времени рассмотрения данного дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, от них в суд поступила телефонограмма о рассмотрении данного дела в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 и ее законного представителя ФИО2

При рассмотрении дела об административном правонарушении суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом в ходе рассмотрения настоящего дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 16.03.2023 года, согласно которому, 31.12.2022 в 18:00 на 317 км + 900 м автодороги Пермь-Екатеринбург ФИО1 управлял автомобилем «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № регион, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, двигался по автодороге «Пермь-Екатеринбург», со стороны г. Пермь, в сторону г. Екатеринбург, не учитывал дорожных и метеорологических условий, в частности видимость в направлении движения, при выбюоре скорости, потерял контроль за движением транспортного средства и допустил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством «Опель Астра» государственный регистрационный знак № регион. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № регион – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключения эксперта №/Э от 09.03.2023 травмы, полученные Потерпевший №1 расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека, тем самым ФИО1 нарушил п. 10.1, п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

- рапортами сотрудников полиции по факту ДТП.

- справкой системы учета, согласно которой, ФИО1 на день совершения административного правонарушения ранее привлекался к административной ответственности за совершением им административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения.

- определением № от 31.12.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

- протоколом № от 31.12.2022 осмотра места происшествия административного правонарушения с фототаблицей, согласно которого, в ДТП участвовали автомобили «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1 и автомобилем «Опель Астра» государственный регистрационный знак № регион.

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой, указано расположение, участвовавших в ДТП «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1 и автомобилем «Опель Астра» государственный регистрационный знак № регион.

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, согласно которым, в ДТП участвовали автомобили ««Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1 и автомобилем «Опель Астра» государственный регистрационный знак № регион.

- извещениями о раненном в ДТП;

- объяснением ФИО1 от 31.12.2022, согласно которого, он подтвердил факт совершения ДТП со встречным транспортным средством.

- объяснением ФИО4 от 31.12.2022, согласно которого, он подтвердил факт выезда на полосу встречного движения автомобиля ФИО1, в результате чего было совершено ДТП с его автомобилем.

- объяснением ФИО5 от 31.12.2022, согласно которого, он подтвердила факт наезда автомобиля под управлением ФИО1 на автомобиль его отца.

- объяснением ФИО2 от 31.12.2022, согласно которого, она подтвердила факт ДТП, ставшего известным от ее супруга.

- ответом из ГААУЗ СО «Ревдинская городская больница» о наличии у ФИО3, Потерпевший №1 и ФИО5 телесных повреждений и факта обращения за медицинской помощью.

- определением от 14.02.2022 года о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1

- заключением эксперта №/Э от 14.02.2023, согласно которого телесные повреждения у Потерпевший №1 в виде перелома грудинного конца правой ключицы, ушиб правого локтевого сустава, на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. № 522 и п. 7.1 «Медицинских критерий определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития от 24.04.2008 г. № 194-н, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Требования пунктов 10.1 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО1 не выполнил, совершил выезд на полосу. Предназначенную для встречного движения, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на встречное транспортное средство, в результате которого потерпевшая Потерпевший №1 получила средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность ФИО1

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины в совершении указанного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает привлечение ФИО1 на день совершения административного правонарушения ранее к административной ответственности за совершением им административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

ФИО1 разъяснено, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через Сбербанк Российской Федерации на счет УФК по Свердловской области МО МВД России «Ревдинский»

<данные изъяты>

ФИО1 разъяснено, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в полном объеме.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.Ю. Дунаев

<данные изъяты>