УИД 34RS0001-01-2024-006003-36
Дело № 2-452/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 02 апреля 2025 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе
председательствующего судьи Дробковой Е.С.,
при секретаре Зобове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, ФИО2, администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности.
Требования мотивированны тем, что согласно сведениям ЕГРН ФИО3 (матери истца) принадлежала № доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
01 октября 2020 г. между ФИО3 и ответчиками ФИО1 и ФИО2 заключен договор дарения, согласно которому ФИО3 передала в дар указанным ответчикам № доли в равных долях на квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
Наследников первой очереди по закону кроме ФИО1 не имеется.
В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку о дате смерти своей матери не знала, так как с 2016 г. отбывает наказание в <адрес>, ФИО2 лишь в июне 2024 г. сообщил истцу о смерти матери.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1 просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имущество в виде № доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1, ответчики ФИО1, ФИО2, администрация Волгограда, третье лицо Управление Росреестра по Волгоградской области, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.
По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копий свидетельства о смерти серия №.
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде:
- № доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно ответу Нотариальной палаты Волгоградской области № от 14 января 2025 г. по сведениям централизованной системы ЕИС, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на 10 января 2025 г. отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3
Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем 11 ноября 1971 г. исполнительным комитетом <адрес> Совета депутатов трудящихсяг.Волгограда Бюро записи актов гражданского состояния составлена запись №.
Обращаясь в суд ФИО1 указала, что в установленный законом шестимесячный срок она, являясь наследником первой очереди, при отсутствии других наследников, наследство не приняла по уважительной причине, поскольку с 27 июля 2016 г. по настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы в <адрес>, что подтверждается справкой указанного учреждения от 14 октября 2024 г. №. Лишь в июне 2024 г.от ответчика ФИО2 узнала о смерти матери.
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением 18 ноября 2024 г., то есть в течении шести месяцев с даты после отпадения причин пропуска этого срока.
С учетом изложенного, исходя из личности заявителя, а также учитывая, что шестимесячный срок на обращение в суд за защитой нарушенного права истцом не пропущен, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
01 октября 2020 г. между ФИО3 и ответчиками ФИО1 и ФИО2 заключен договор дарения, согласно которому ФИО3 передала в дар указанным ответчикам № доли в равных долях на квартиру.
В ходе судебного разбирательства также было установлено, что на основании договора на передачу жилых помещений муниципального жилищного фонда в собственность граждан от 11 июня 2008 г. наследодатель ФИО3 являлась собственником № доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировала 10 октября 2020 г.
Таким образом, имущество умершей матери в полном объеме входит в наследственную массу, иных наследников по закону первой очереди судом не установлено, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имущество в виде № доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО1, ФИО2, администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имущество в виде № доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2025 года.
Председательствующий Е.С. Дробкова