Решение по делу № 2А-1229/2023 от 15.03.2023

Дело №2а-1229/2023

22RS0067-01-2023-000748-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 15 марта 2023 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Бикеевой В.В., помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Проценко А.Е., рассмотрев административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении ей дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОП по Октябрьскому району г.Барнаула 4 раза в месяц в установленные дни, а также уточнении ранее установленного дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, установив указанный запрет с 22 часов до 6 часов, в целях профилактических мер воздействия и контроля и недопущения им повторных преступлений и административных правонарушений.

Административное исковое заявление обосновано тем, что решением Новоалтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время (с 23-00 час. до 06-00 час.); обязательной явки для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц в установленные дни.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, согласно справке-характеристике УУП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 характеризуется посредственно, проживает с малолетним сыном, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроена, поддерживает связь с лицами ранее судимыми..

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В заключении прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, решением Новоалтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время (с 23-00 час. до 06-00 час.); обязательной явки для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлен на профилактический учет в МО МВД «Рубцовский» и в тот же день ознакомлена с административными ограничениями, установленными в отношении нее судом, а так же обязанностями, предусмотренными упомянутым выше федеральным законом, причинами продления административного надзора и условиями его досрочного прекращения.

Вместе с тем, за время нахождения под административным надзором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административных штрафов.

Указанные сведения подтверждаются представленными суду материалами, в частности, постановлениями о привлечении к административной ответственности, и не оспариваются ответчиком.

Согласно справке-характеристике УУП ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 официально не трудоустроена, проживает с малолетним сыном, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, поддерживает связь с лицами ранее судимыми.

Учитывая изложенное, принимая во внимание образ жизни и поведение поднадзорного лица, с учетом данных о его личности, характера ранее совершенного им преступления, суд полагает, что объем ранее установленных административных ограничений является недостаточным, в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, предложенных истцом, поскольку эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273, п. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Уточнить ранее установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 6 часов, установив такой запрет с 22 часов до 6 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Фролова Н.Е.