УИД 11RS0014-01-2025-000400-63
Дело № 2-258/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2025 года с. Корткерос
Корткеросский районный Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Казариновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ОСФР по Республике Коми об установлении факта принадлежности архивных справок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилсяь в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РК (далее по тексту – ОСФР по РК) об установлении факта принадлежности ему справок от <дата> ХХХ, от <дата> ХХХ, от <дата> ХХХ. В обоснование заявленных требований указано, что в архивных справках, необходимых ему для установления страховой пенсии по старости, не указано его отчество и дата рождения.
Истец на судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предварительном судебном заседании на доводах и требованиях настаивал.
ОСФР по РК своего представителя на судебное заседание не направил, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В отзыве на иск просил в удовлетворении требований отказать и дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного, но не явившегося представителя ответчика.
Заслушав свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно п.10,11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 (далее по тексту - Правила), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Также из п.59 указанных Правил следует, что документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.
Пунктом 64 указанных правил предусмотрено, что если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.
Как следует из архивной справки ХХХ от <дата>, выданной администрацией МР «Корткеросский» по архивным данным фонда <...>», по книгам приказов <...> на ФИО1 (дата рождения не указана) имеются следующие данные: ФИО1 принять на производственную практику в <...> и направить <...>
По военному билету <...> ФИО1 проходил службу в Вооруженных силах <...>.
По архивной справке ХХХ от <дата>, выданной администрацией МР «Корткеросский» в документах муниципального архива администрации муниципального района «Корткеросский» по архивным данным фонда ХХХ <...> в лицевых счетах за <...>. имеются сведения о работе ФИО1 (дата рождения не указана) в июне, отработано 7ч., зарплата 3-51 руб. В примечание указано, что сокращения в архивной справке даны в соответствии с их употреблением в тесте документов, по книгам приказов по личному составу <...> за <...>. на ФИО1 приказов не имеется, по лицевым счетам <...> других лиц с таким же ФИО не значится.
По архивной справке ХХХ от <дата>, выданной администрацией МР «Корткеросский», в документах муниципального архива администрации муниципального района «Корткеросский» по архивным данным фонда ХХХ <...>» в лицевых счетах <...> за <...>. имеются сведения о работе ФИО1 (отчество и дата рождения не указана) в <...> году -в июле, отработано (р.д. не указано), зарплата 60-42 руб., в августе, отработано (р.д. не указано), зарплата 32-69 руб., в <...> году -в июле, отработано (р.д. не указано), зарплата 40-67 руб., в августе, отработано (р.д. не указано), зарплата 68-44 руб., в <...> году -в июле, отработано (р.д. не указано), зарплата 69-91 руб., в августе, отработано (р.д. не указано), зарплата 64-55 руб. В примечание указано, что сокращения в архивной справке даны в соответствии с их употреблением в тесте документов, по книгам приказов по личному составу <...> за <...> на ФИО1 приказов не имеется, по лицевым счетам <...> других лиц с таким же ФИО ФИО1 (ФИО1 Э.) не значится.
По сведениям ОСФР по РК ФИО1 для учета указанного в справке периода работы для назначения страховой пенсии по старости была представлена в ОСФР по РК справка ХХХ от <дата>, которая не была принята ответчиком по причине отсутствия даты рождения. Решение принято на основании заявления ФИО1, оформленного на основании паспорта <...>, СНИЛС ХХХ, сведений индивидуального (персонифицированного) учета, содержащихся в выписке из лицевого счета зарегистрированного лица, трудовой книжки, справки, выданной МО РФ военным комиссариатом РК от <дата> о назначении пенсии за выслугу лет и предоставленной справки о работе.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, копии паспорта <...>, выданного <дата> отделом <...>, СНИЛС, военного билета <...> истец значится как ФИО1, <...>
По сведениям копии похозяйственной книги <...> сельского совета <адрес> за <...>, выданной ГУ РК «Национальный архив РК», в составе семьи ФИО17 значится сын ФИО1, <...>
По данным АСП «<...>» от <дата> ФИО1, <...> был зарегистрирован с <...> в <адрес> по адресу: <адрес> На территории АСП «<...>» других граждан с аналогичными фамилией, именем, отчеством и датой рождения нет.
Представленные документы, показания свидетелей, предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний, подтверждают доводы ФИО1 о его работе, в т.ч. в период обучения в школе, в указанные в спорных справках периоды, иных работников с аналогичными именем и отчеством в организациях не имелось.
При таких обстоятельствах, с учетом действующего федерального пенсионного законодательства, суд считает, что в представленных спорных справках отсутствие даты рождения, отчества истца не свидетельствует об отсутствии факта его работы в указанные в справках периоды, факт работы истца и получения заработной платы нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Кроме того, ошибочное оформление документов работодателем не может являться основанием для лишения работника гарантированного права на назначение страховой пенсии, поскольку он не может нести ответственность за правильность заполнения документов работодателем.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, судом однозначно установлено, что спорные справки принадлежат истцу ФИО1 Оснований сомневаться в подлинности личных документов истца у суда не имеется, удостоверить указанный факт иным способом не возможно, установление данного факта имеет для истца правовые последствия, т.к. необходимо для реализации его пенсионных прав.
Соответственно требования, заявленные к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Коми, суд считает подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принадлежности архивной справки ХХХ от <дата>, выданной администрацией МР «Корткеросский» по архивным данным фонда <...> архивной справки ХХХ от <дата>, выданной администрацией МР «Корткеросский» по архивным данным фонда <...>, архивной справки ХХХ от <дата>, выданной администрацией МР «Корткеросский» по архивным данным фонда <...>», ФИО1, <дата> года рождения, родившемуся в <...>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Буян Э.Ф.
Решение в окончательной форме вынесено 10 сентября 2025 года