Решение по делу № 2НА-106/2023 от 02.06.2023

Дело № 2на - 106/2023

УИД: 76RS0013-01-2023-001045-16

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Рыбинск 02 июня 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Грицай Е.В.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Смирновой Т.В.,

при секретаре Артанкиной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ИУ об установлении административного надзора над осужденным

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 264.1УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 6 месяцев.

Преступление, за которое ФИО1 осужден указанным выше приговором, он совершил в период нахождения под административным надзором, установленным в отношении ФИО1 решением <данные изъяты> от 24 мая 2021 года.

Начало срока наказания 02 марта 2022 года.

Окончание срока наказания 01 сентября 2023 года.

Начальник ИУ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ссылаясь на п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник исправительного учреждения просит после освобождения из мест лишения свободы установить осужденному ФИО1 сроком на 3 года административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц с 9:00 до 18:00 на регистрацию в органы внутренних дел по графику, утвержденному этим органом.

Согласно представленной характеристике и другим материалам дела ФИО1 за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом.

Осужденный ФИО1 отбывает наказание в ИУ; трудоустроен; привлекается к работам по ст. 106 УИК РФ, к работам относится добросовестно; обучается.

Осужденный с представителями администрации вежлив; в коллективе осужденных уживчив, придерживается положительно настроенной к администрации учреждения их части. Мероприятия воспитательного характера, занятия по социально – правовому обучению, общие собрания осужденных отряда посещает; принимает активное участие в культурно – массовых мероприятиях.

За время отбывания наказания ФИО1 имеет 3 поощрения, допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания; имеются исполнительные документы в отношении ФИО1

Начальник ИУ представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, указав о том, что административное исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 согласно представленной расписке с административным исковым заявлением начальника ИУ согласен, просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор полагала возможным административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить, установив в отношении осужденного административный надзор на срок, предусмотренный п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с установлением административных ограничений, предусмотренных ст. 4 указанного Федерального закона.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 отбывает наказание по приговору <данные изъяты> в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, данное преступление ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором, установленным решением <данные изъяты> от 24 мая 2021 года.

Таким образом, суд установил, что совершеннолетний ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в период нахождения под административным надзором, наказание по этому приговору ФИО1 отбывает в местах лишения свободы.

Следовательно, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ имеются основания для установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. В УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. При таких обстоятельствах административный надзор должен быть установлен в отношении ФИО1 на срок 3 года.

С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, с учетом поведения осужденного в исправительном учреждении, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 на период административного надзора следующее ограничение:

обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ИУ об установлении административного надзора над осужденным ФИО1, <данные изъяты>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административное ограничение:

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Грицай Е.В.