РЕШЕНИЕ Дело № 2-1866/2023

Именем Российской Федерации

22.02.2023 г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина

при секретаре судебного заседания А.Р. Питеркиной,

с участием представителя истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Управляющая компания «АнКар» (далее – истец) к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании 464 977рублей 45 копеек за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с <дата изъята> по <дата изъята>, 184 717 рублей 09 копеек пени, 20 000 рублей расходов по оплате услуг представителя, а также 17 045 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование искового требования и уточненного представителем истца 22.02.2023 в судебном заседании в сторону уменьшения, указывается, что ответчик является собственником нежилого помещения – офис № <номер изъят>, расположенного в многоквартирном доме <адрес изъят> с кадастровым номером <номер изъят> и за период с <дата изъята> и по <дата изъята> имеет упомянутую выше задолженность.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в сторону уменьшения и просил удовлетворить в указанном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал в части основной суммы, а также пени, судебные расходы просил снизить согласно пропорционально удовлетворенным требованиям, о чем представил заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного на 2 этаже многоквартирного дома <адрес изъят> общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером <номер изъят>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 12). За период с <дата изъята> и по <дата изъята> у ответчика образовалась задолженность перед истцом по плате за содержание нежилого помещения и за оказанные коммунальные услуги в размере 464 977рублей 45 копеек, а также пени в размере 184 717 рублей 09 копеек.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче в суд государственная пошлина, размер которой надлежит исчислять от суммы удовлетворенных требований.

В силу положений части 1 статьи 88 и части 1 статьи 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя. Исходя из степени участия представителя, ценности защищаемого права, суд считает требуемую истцом сумму расходов по оплате услуг представителя разумной, в связи с чем не может согласиться с доводами ответчика о необходимости ее снижения.

Поскольку истцом размер исковых требований был уменьшен, то в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации оставшаяся часть уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <номер изъят>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АнКар» (ИНН <***>) задолженность в размере 464 977 рублей 45 копеек за период с <дата изъята> по <дата изъята>, пени в размере 184 717 рублей 09 копеек, 20 000 рублей расходов по оплате услуг представителя, а также 9 696 рублей 94 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АнКар» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 210 рублей 62 копейки, что составляет часть из уплаченной согласно платежным поручениям от <дата изъята> за №№ <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят>, <номер изъят> суммы.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Мотивированное решение составлено 22.02.2023.

Судья А.Ф. Сунгатуллин