16RS0051-01-2025-003270-37
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань
07 июля 2025 года Дело № 2-3923/2025
Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи М.И. Амирова
при секретаре судебного заседания ФИО3
с участием представителя истца ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что 30 ноября 2020 года умер супруг истца ФИО1.
При жизни супруга истцом была приобретена по договору купли-продажи от 29 октября 2015 года квартира с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>.
В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку только спустя несколько лет после смерти супруга, ей стало известно, что, несмотря на то, что квартира оформлена на имя истца, является совместно нажитым имуществом супругов.
Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник первой очереди совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так, с <дата изъята> и по настоящее время истец проживает в квартире по адресу: <адрес изъят>, оплачивает коммунальные платежи, налоги за вышеуказанную квартиру.
ФИО2 просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1; признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят> порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата изъята>.
В ходе рассмотрения дела по заявлению представителя истца ненадлежащий ответчик МКУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» был заменен на надлежащего ответчика –Исполнительный комитет муниципального образования города Казани.
В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержала.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представителя не направил, не сообщив при этом об уважительных причинах его неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из содержания статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из материалов дела следует, что 24 августа 1990 года между ФИО1 и ФИО7 (ранее – ФИО4) ФИО2 заключен брак.
В период брака 29 октября 2015 года между ФИО5 и истцом заключен договор купли-продажи, на основании которого ФИО2 приобрела квартиру с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят> за 2 450 000 рублей.
<дата изъята> ФИО1 умер. Наследственное дело не заводилось.
Истец, обращаясь в суд с иском о признании за ней права собственности, указывает, что вышеуказанная квартира приобретена в период брака, следовательно, указанный объект входит в состав наследства после смерти ФИО1, при этом ФИО2 указывает, что фактически приняла наследство после смерти своего супруга.
Согласно сведениям ЕГРН квартира с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят> имеет площадь 34,4 кв.м и принадлежит ФИО2 с 11 ноября 2015 года.
Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Принадлежность наследодателю 1/2 доли в праве на спорную квартиру подтверждается регистрацией права собственности в ЕГРН.
Истцом представлена выписка из домовой книги, составленная ООО УК «Азино-Сервис» от 08 апреля 2025 года, согласно которой истец с 18 ноября 2015 года была прописана в квартире по адресу: <адрес изъят>.
Фактически наследство, открывшееся после смерти ФИО1, истцом принято, что подтверждается пояснениями представителя истца, письменными материалами дела, из которых следует, что истец приняла имущество наследодателя, проживала в указанной квартире. При этом эти действия совершены истцом в течение шестимесячного срока принятия наследства.
Ответчиком доказательств в опровержение указанных обстоятельств не представлено.
С учетом того, что объект недвижимости с кадастровым номером <номер изъят> был приобретен в период брака между ФИО1 и ФИО2, право собственности в ЕГРН было зарегистрировано за истцом, 1/2 доля в праве собственности на указанный объект не была включена в состав наследства, с учетом того, что иных наследников, принявших наследство, не имеется, истец является единственным наследником, фактически принявшим наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания за истцом права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру после смерти супруга. Однако оснований для признания за истцом права собственности на всю квартиру после смерти супруга не имеется, поскольку оставшаяся 1/2 доля в праве собственности на квартиру принадлежит истцу ФИО2.
Также судом отклоняется требование об установлении факта принятия наследства.
Гражданское законодательство допускает возможность признания лица принявшим наследство, в том числе в судебном порядке.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2).
Однако из содержания статьей 264, 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что установление таких фактов должно влечь за собой наступление каких-либо юридических последствий для заинтересованного лица. В рассматриваемом случае истец претендует на наследственное имущество, заявлено требование о признании права собственности. Следовательно, само по себе установление факта принятия наследства для истца юридических последствий в виде приобретения прав на какое-либо имущество не влечет; то обстоятельство, принято ли истцом наследство, является подлежащим установлению по делу обстоятельством.
При этом наследство после смерти супруга ФИО1 истцом фактически принято.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить частично.
Признать за ФИО2 (паспорт <номер изъят>) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят> порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата изъята>.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ М.И. Амиров
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025 года, судья
Копия верна, судья М.И. Амиров