Решение по делу № 2А-303/2025 от 25.07.2025 | Холмогорский районный суд (Архангельская область)

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2025-000447-97

Производство № 2а-303/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2025 года село Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Авериной М.А.,

при секретаре Тряпицыной И.Г.,

с участием помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Мельницкого М.А.,

административного ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Холмогорский» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Архангельской области, об установлении административного надзора,

установил:

административный истец Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Холмогорский» (далее ОМВД России «Холмогорский») обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора.

Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 является лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, относящегося к категории особо тяжких, то есть в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор. В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбытия наказания. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости, а также установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов минут следующего дня, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства) либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи;

- запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны);

- запрета на выезд за установленные судом пределы территории;

- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании с установлением некоторых ограничений, указанных административным истцом не согласился, указав, что в настоящее время работает официально в ООО «Фалькон» специалистом по установлению оборудования, в связи с чем, установление двух явок в месяц в ОМВД будет негативно сказываться на его работе, в настоящее время в уголовно-исполнительную инспекцию он ходит отмечаться один раз в месяц; не согласен с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня, а также запретом посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив, поскольку является совершеннолетним, преступление по которому он осужден не было совершено в ночное время, а состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение им преступления; не согласен с запретом выезда за установленные судом пределы территории, так как зарегистрирован в <адрес>, где проживают его родственники, а фактически с женой проживает в <адрес>, где и работает, в связи с чем установление данного запрета создаст сложности в посещении <адрес>, так как каждый раз для выезда ему будет необходимо получать для этого разрешение. Также не согласен с установлением срока административного надзора до погашения судимости, так как отбыл наказание по приговору полностью.

Прокурор требования ОМВД России «Холмогорский» посчитал обоснованными, указав на необходимость установления административному ответчик административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы городского округа «<адрес>».

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

С учетом положений п.2 ч.2 ст.5 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.131, п. «а» ч.3 ст.132, ч. 3 ст.693 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 9 месяцев. Ему установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции в связи с ограничением свободы, до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, следовательно в отношении него необходимо установить административный надзор.

В соответствии с ч.4 ст.5 Закона, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Согласно ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.131, п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ, за которые ФИО1 осужден, относятся к категории особо тяжких.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

От основного наказания ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, следовательно, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

При установлении административного надзора Законом предусмотрено установление административных ограничений.

В силу ч.2 ст.4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Административный истец в административно-исковом заявлении, помимо установления административного надзора к административному ответчику, просит установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов следующего дня; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив; запрета на выезд за установленные судом пределы территории; запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Учитывая поведение ФИО1 после освобождения от основного наказания, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, за которое он был осужден, его личность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица в период времени с 23:00 до 6:00 часов, если это не связано с работой;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив;

- запрещения выезда за пределы городского округа «<адрес>»;

- запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Срок административного надзора надлежит исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным установить ФИО1 с учетом характеризующих данных, пояснений ответчика, обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности установление такого вида административных ограничений направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Холмогорский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, административный надзор по приговору Холмогорского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить административные ограничения в виде:

- запрещения выезда за пределы городского округа «<адрес>»;

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении административного иска отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Холмогорский» к ФИО1 в оставшейся части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья М.А. Аверина

Копия верна: Судья М.А. Аверина