ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
ст. Крыловская 19 ноября 2022 года
Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, разведенного, проживающего по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ 23 часа в <адрес> около здания наркологического кабинета ГБУЗ Крыловская ЦРБ гр. ФИО1 находясь в состоянии опьянения, вел себя вызывающе, размахивал руками, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, на их замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и спокойствие граждан, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1
В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения, просит строго не наказывать.
Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлены обстоятельства, при которых ФИО1совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, его поведение неадекватное, агрессивен, раздражен, конфликтен, нецензурно выражается; рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3; объяснением очевидца правонарушения гр. ФИО4
Тем самым из письменных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
ФИО1 ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим наказание.
ФИО1 не оплачен штраф в размере 2 тыс. рублей назначенный за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по постановлению ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 тыс. рублей.
При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1 официально не трудоустроен, доказательств осуществления работы по найму не представлено, инвалидом 1, 2 группы не является.
Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого ФИО1 административного наказания, судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, наличие смягчающего и отягчающего административное наказание обстоятельств, назначает наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений. Суд, назначая административное наказание в виде административного ареста учитывает, что согласно справки врача-терапевта Крыловской ЦРБ на момент осмотра в лечении в ТО Крыловской ЦРБ не нуждается.
Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 20.1 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок административного ареста исчислять момента отбытия наказания по постановлению Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней.
Судья