Решение по делу № 2А-Ч-184/2023 от 08.08.2023

Дело (УИД) № 21RS0019-02-2023-000213-27

Производство № 2а-Ч-184/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Красные Четаи

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайлова Ю.И., при секретаре ФИО2,

с участием представителя административного истца – помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики Герасимова К.А., представителя административного ответчика - администрации Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики ФИО4, представителя административного ответчика – директора МБОУ «Мижеркасинская ООШ» Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Красночетайского района Чувашской Республики к МБОУ «Мижеркасинская основная общеобразовательная школа» Красночетайского муниципального округа района Чувашской Республики и администрации Красночетайского муниципального округа района Чувашской Республики о признании незаконным бездействие в выразившееся в нарушении требований законодательства о пожарной безопасности,

установил:

Прокурор Красночетайского района обратился в суд с указанным административным иском, с учетом уточнения, по тем основаниям, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности, в ходе которой выявлены нарушения норм указанного законодательства в деятельности МБОУ «Мижеркасинская основная общеобразовательная школа» Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики, расположенного по адресу: <адрес>.

Проверкой, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые выразились в следующем:

направление движения к источникам противопожарного водоснабжения на здании не обозначены указателями со светоотражающей поверхностью либо световыми указателями, подключенными к сети электроснабжения и включенными в ночное время или постоянно, с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения, чем нарушены требования п. 48 постановления Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»;

в спортзале, где имеется опасность механического повреждения извещателей, не предусмотрена защитная конструкция, не нарушающая работоспособности и эффективности обнаружения загорания пожарными извещателями, чем нарушены требования п. 13.3.13 СП 5.13130.2009, п.1 ч.2 ст.1, ч 4 ст.4, ч.1 ст.6, ст. 83 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

запоры (замки) на дверях эвакуационных выходов, ведущих из коридора непосредственно наружу, не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа, чем нарушены требования п. 26 постановления Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»;

перед парадным входом эксплуатируется светильник со снятыми колпаком (рассеивателем), предусмотренным конструкцией светильника, чем нарушены требования п. 35 Постановления Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»;

не обеспечена безопасная эвакуация людей из здания (на путях эвакуации в актовом зале гнилые доски, перед эвакуационным выходом в спортзале находится труба отопления), чем нарушены требования п. 27 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 года №1479, ч.1 ст. 53 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

в здании школы распределительная сеть и сеть освещения при выполнении ремонта и замены не выполнены огнестойкими, исполнения «LSLTx» и выше, чем нарушены требования ч.1 ст.6, ч.2 ст.82 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», табл.2 ГОСТ 31565-2012;

допускается оборудование помещения для технического персонала одним аналоговым пожарным извещателем, чем нарушены требования п.1 ч.2 ст.1, ч 4 ст.4, ч.1 ст.6 Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 14.3 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. нормы и правила проектирования»;

на объекте защиты с массовым пребыванием людей руководитель организации не обеспечил наличие исправных ручных электрических фонарей из расчета не менее 1 фонаря на каждого дежурного и средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного, чем нарушены требования п. 30 Постановления Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»;

средства обеспечения пожарной безопасности, функционирующие в составе системы пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, эксплуатируются сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком). При этом не обеспечено ежегодное проведение их испытаний до замены в установленном порядке, чем нарушены п. 54 Постановления Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»;

отсутствует техническая документация на технические средства, функционирующие в составе систем пожарной сигнализации и оповещения, чем нарушены требования п. 54 Постановления Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»;

система противопожарной защиты в случае пожара не обеспечивает автоматическую разблокировку и открывание ворот, установленных на проездах и подъездах, для обеспечения беспрепятственного проезда пожарной техники. При этом в качестве альтернативного варианта не предусмотрено круглосуточное дежурство персонала непосредственно у места установки ворот на проездах, либо для обеспечения дистанционного открывания не устроена видео- и аудиосвязь, чем нарушены п. 71 постановления Правительства РФ от 16 сентября 2020 года № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации».

По фактам выявленных нарушений прокуратурой Красночетайского района в адрес МБОУ «Мижеркасинская ООШ» ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений закона. По результатам рассмотрения представления МБОУ «Мижеркасинская ООШ» в прокуратуру района представлен ответ, из которого следует, что не все нарушения законодательства устранены.

На основании изложенного, просит обязать МБОУ «Мижеркасинская ООШ» Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики, расположенное по адресу: <адрес>. в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:

- обеспечить систему противопожарной защиты в случае пожара автоматической разблокировкой и (или) открыванием входных ворот (в количестве 1 единицы), установленных на проездах на территорию образовательного учреждения, а также нахождение их в открытом положении для обеспечения беспрепятственного проезда пожарной техники, или ручным открыванием при организации круглосуточного дежурства персонала непосредственно у места установки ворот на проездах к территории образовательного учреждения или дистанционно при устройстве видео- и (или) аудиосвязи с местом их установки в соответствии с требованиями п. 71 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»;

- обеспечить запоры (замки) на дверях эвакуационных выходов здания образовательного учреждения, ведущих из коридора непосредственно наружу, возможностью их свободного открывания изнутри без ключа в соответствии с требованиями п. 26 постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»;

- обеспечить светильники, находящиеся перед парадным входом здания образовательного учреждения, колпаком (рассеивателем), предусмотренным конструкцией светильника, в соответствии с требованиями п. 35 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»;

- обеспечить замену распределительных сетей и сетей освещения здания образовательного учреждения при выполнении ремонта на огнестойкие, исполнения «LSLTx» и выше в соответствии с требованиями ч.1 ст.6, ч.2 ст.82 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», табл.2 ГОСТ 31565-2012;

- провести ремонт средств обеспечения пожарной безопасности в здании образовательного учреждения, функционирующих в составе системы пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, в соответствии с требованиями п. 54 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»;

Признать незаконным бездействие администрации Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики выразившееся в непринятии мер по обеспечению финансирования мероприятий, направленных на устранение указанных нарушений законодательства о пожарной безопасности в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Мижеркасинская основная общеобразовательная школа» Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики.

Обязать администрацию Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование мероприятий, направленных на устранение указанных нарушений законодательства о пожарной безопасности в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Мижеркасинская основная общеобразовательная школа» Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики.

В судебном заседании помощник прокурора Красночетайского района Герасимов К.А. уточненные административные исковые требования прокурора поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в уточненном административном исковом заявлении.

Административный ответчик представитель администрации Красночетайского муниципального округа ФИО4 в ходе судебного заседания административные исковые требования прокурора Красночетайского района признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 46, 157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик - директор МБОУ «Мижеркасинская ООШ» ФИО5 в ходе судебного заседания административные исковые требования прокурора Красночетайского района признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны и исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2010 года № 390-ФЗ «О безопасности», основными принципами обеспечения безопасности является, в том числе, приоритет предупредительных мер в целях обеспечения безопасности.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. Нормативные документы по пожарной безопасности - национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила), правила пожарной безопасности, а также действовавшие до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов нормы пожарной безопасности, стандарты, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

В силу ст. 2 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.

Согласно положениям ст. 20 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» требования пожарной безопасности содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности являются обязательными к исполнению. При этом к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Статьей 34 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» закреплено право граждан на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 273-ФЗ), к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

В силу ч. 6 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 273-ФЗ) образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения и воспитания обучающихся. Охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в образовательной организации (п. 8 ч. 1 ст. 41).

МБОУ «Мижеркасинская ООШ» Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики является муниципальной образовательной организацией.

Согласно п. 3, 9, 16 ч. 1 ст. 7 Устава Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики (принят решением Собрания депутатов Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики от 22 ноября 2022 года № С-3/1) (далее - Устав) к вопросам местного значения Красночетайского муниципального округа относится:

1) участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах Красночетайского муниципального округа;

2) создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья;

3) владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности Красночетайского муниципального округа.

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Административные ответчики в заявлении указали, что положения ст. ст. 46, 157 КАС РФ и последствия признания административного искового заявления им известны и понятны.

Анализируя доводы и изложенные выше обстоятельства, суд не усматривает препятствий для принятия признания иска административными ответчиками, поскольку это не противоречит положениям Кодекса административного судопроизводства РФ, других федеральных законов, касающихся спорного правоотношения, и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание административного искового заявления представителями административных ответчиков, поскольку, как установлено при рассмотрении дела, оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

На основании изложенного суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи с их признанием административными ответчиками.

Суд считает необходимым с учетом требований разумности установить административным ответчикам срок для исполнения возложенных на административных ответчиков обязанностей в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканная сумма зачисляется в доход федерального бюджета в соответствии п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ.

В соответствии с п.2 ст.61.1 и п.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ), подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В связи с этим государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета.

С учетом положений п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика МБОУ «Мижеркасинская ООШ» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб..

В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований; в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ - органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования прокурора Красночетайского района Чувашской Республики удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Мижеркасинская основная общеобразовательная школа» Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики, расположенное по адресу: <адрес> течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу:

- обеспечить систему противопожарной защиты в случае пожара автоматической разблокировкой и (или) открыванием входных ворот (в количестве 1 единицы), установленных на проездах на территорию образовательного учреждения, а также нахождение их в открытом положении для обеспечения беспрепятственного проезда пожарной техники, или ручным открыванием при организации круглосуточного дежурства персонала непосредственно у места установки ворот на проездах к территориии образовательного учреждения или дистанционно при устройстве видео- и (или) аудиосвязи с местом их установки в соответствии с требованиями п. 71 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»;

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Мижеркасинская основная общеобразовательная школа» Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.И. Михайлов