72RS0013-01-2025-003857-54

Дело № 2-4191/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 24 сентября 2025 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

с участием прокурора Ибляминовой А.Д.,

при секретаре Плюхиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 (с учетом письменных уточнений) о признании не приобретшей права пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>, где ответчица зарегистрирована, однако фактически никогда не проживала, ее вещей в квартире не имеется, оплату коммунальных расходов не несет, чем нарушает права собственника квартиры ФИО2, с учетом изложенного истцы просят признать ответчика не приобретшими права пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Истцы в судебном заседании требования поддержали, дополнительно пояснила, что ответчик их родственником не является, была зарегистрирована в квартире формально для трудоустройства, никогда там не проживала и не вселялась, вещей ее в квартире нет.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена по месту регистрации, к участию в деле привлечен ее адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат Малинин Ж.К. назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы настоящего дела, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее:

ФИО2 является собственником <адрес> в <адрес>.

Из поквартирной карточки и сведений отдела адресно-справочной работы по <адрес> следует, что в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО3

Как установлено в судебном заседании, ответчик в спорном объекте недвижимости никогда не проживал и не проживает, членом семьи истца ФИО2 не является, вещей ответчика в квартире нет, оплату коммунальных услуг она не производит, доказательств обратного не представлено.

Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании дочь истицы ФИО8, допрошенная в качестве свидетеля.

В силу ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ, а также в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Согласно ст.31 Правил… снятие граждан с регистрационного учета производится в случае изменения гражданином места жительства.

В соответствии со ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживала и не проживает, членом семьи истца ФИО2 не является, суд пришел к выводу о том, что она не приобрела право пользования жилым помещением, а потому исковые требования указанного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат, поскольку она не является собственником квартиры, в которой зарегистрирована ответчик, доказательства, что данный ответчик каким либо образом нарушает права и законные интересы данного истца материалы гражданского дела не содержат.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 27 Конституции РФ, ст. 12, 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242-1 от 25 июня 1993 года, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО2 (паспорт №) – удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспорт №) не приобретшей права пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к ФИО3 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено 08 октября 2025 года.

Председательствующий

судья В.Ю. Носова