Решение по делу № 2-1-631/2022 от 26.09.2022 | Карсунский районный суд (Ульяновская область)

дело №2-1-631/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновская область 26 сентября 2022 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

при секретаре Митиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО7 о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО7 о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ умерли его родители, соответственно, ФИО4 и ФИО6, которые являлись правообладателями земельных долей в <адрес>, площадью 2,63 га каждая. Отцу, кроме этого, принадлежал земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>. При жизни отцом было составлено завещание, согласно которому все свое имущество он завещал ему, его братья и сестры (ответчики по делу) к нотариусу не обращались, имущество не принимали, спора между ними по поводу наследства не имеется. Вышеназванное имущество он принял, принял мерв по его сбережению, но в установленный срок к нотариусу не обратился. На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 3400 кв.м., с расположенным на нем жилым домом, площадью 36,3 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, а также право собственности на 2 земельные доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО5, ФИО6.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО8 не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО7 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, суду сообщили, что на спорное наследственное имущество после смерти родителей они не претендует, в наследство не вступали, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица администрации МО Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное щ заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв, из которого следует, что сведения о ранее учтенном земельной участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц. Кроме этого, сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 3400 кв.м., категорией земель – земли населенных пунктов, правообладатель – ФИО4, вид права – собственность, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕРГН ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют. Сведения об объекте капитального строительства – жилом доме, площадью 36,3 кв.м., расположенном по указанному адресу, в ЕГРН отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 (утратило силу с 27.01.2003), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 №213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области №182 от 04.10.1994, на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, жителей <адрес> сельской администрации, были выданы свидетельства на право собственности на землю, соответственно, серии РФ-VII УЛО-05 № и серии РФ-VII УЛО-05 №, каждое из которых предоставляло его владельцу право на приобретение на праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: <адрес> общей площадью 2,63 га. сельхозугодий.

Сведения об участниках права общей долевой собственности ФИО5 и ФИО6, серии и номере выданного свидетельства, даты выдачи свидетельства – ДД.ММ.ГГГГ, а также размере выделенной земельной доле, содержатся также в списке собственников земельных долей Карсунского района Ульяновской области и книге учета выдач свидетельств на право собственности на землю <адрес> представленных Межмуниципальным отделом по Карсунскому, Сурскому и Майнскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом также установлено, что решением Нагаевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью 3400 кв.м. (0,34 га) по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством на праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕРГН от ДД.ММ.ГГГГ №, отзывом на иск филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, отзыва на иск филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, сведения о об объекте надвижимости по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В границах данного земельного участка, собственником которого являлся наследодатель ФИО21 расположен объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом, общей площадью 36,3 кв.м.. Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем данного дома является также ФИО22 в подтверждение чего имеется ссылка на справку МО Новопогореловское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МО Новопогореловское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ФИО5.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО1 приходится сыном супругам ФИО5 и ФИО6, что подтверждается записями актов о заключении брака между родителями истца от ДД.ММ.ГГГГ №, о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ №.

Отец истца ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Мать истца ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из сообщений нотариусов нотариального округа: Карсунский район Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № наследственные дела на имущество родителей истца не заводились.

ФИО24 при жизни ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа: Карсунский район, согласно которому все свое имущество завещал истцу. Данное завещание не отменялось и не изменялось, что следует из справок нотариусов указанного округа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в данный момент истец является наследником по завещанию земельного участка с расположенным на нем жилым домом, а также земельной доли в <адрес> принадлежащих его отцу и входивших в состав наследства на момент его смерти.

Кроме этого, являясь наследником первой очереди по закону на имущество матери, истец вправе претендовать земельную долю в <адрес> принадлежащую его матери и входившую в состав наследства после ее смерти.

Иные наследники первой очереди по закону на наследство, в том числе и в виде земельной доли в <адрес> принадлежащей их матери, не претендует, о чем сообщили суду и представили соответствующие заявления.

Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны иных лиц также не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно вышеприведенным выпискам из ЕГРН, выписке из похозяйственной книги, техническому паспорту на жилой дом, отзыву на иск филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 3400 кв.м. и кадастровый №. Жилой дом, расположенный по данному адресу, имеет общую площадь 36,3 кв.м. и инвентарный №.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, размере доли каждого участника в праве общей долевой собственности составляет 2,63 га..

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО7 о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, с расположенным на нем жилым домом с инвентарным номером 000166, общей площадью 36,3 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с определением доли в размере 2,63 га., в порядке наследования после смерти ФИО5.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья П.В. Мартышев