УИД 26RS0001-01-2023-004794-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 г.

г. Ставрополь дело № 2-3438/2023

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.В.,

при секретаре Митяевой О.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ча к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ч обратился в суд с настоящим иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанным жилым помещением истец владеет на праве собственности. С дата в жилом помещении зарегистрирован ответчик. Однако с дата ответчик вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Местоположение ответчика в настоящее время истцу не известно. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Требование (претензию) истца от дата о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик добровольно не удовлетворил.

Просил признать ФИО3 утратившим право пользования жилым, помещением, расположенным по адресу, <адрес>. Обязать территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу и в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается о государственной регистрации права 26-АИ 434569 от дата, а также выпиской из ЕГРН от дата

В указном жилом помещении с дата числится зарегистрированным по месту жительства ответчик ФИО3, дата г.р., что следует из копии домовой книги.

Согласно доводам искового заявления, ответчик ФИО3 в принадлежащей истцу квартире не проживает, членом его семьи не является, в оплате жилого помещения и коммунальных услуг не участвует, его личные вещи в квартире отсутствуют.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Применительно к спорным отношениям, регулирующимся, в частности, ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, указанные обстоятельства дают основания полагать, что ввиду отсутствия факта совместного проживания истца и ответчика, последний членом семьи истца - собственника жилого помещения, не является.

Доказательств того, что между сторонами заключалось какое-либо соглашение о порядке пользования спорной квартирой, определяющее права ФИО3 иначе, чем предусмотрено ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд признает обоснованными требования истца о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно абзацу шестому статьи 7 Закона Российской Федерации от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, учитывая признание ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, настоящее решение само по себе является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства по вступлении решения суда в законную силу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований ФИО1 ча о возложении на территориальный орган МВД РФ по <адрес> обязанности снять ФИО3, дата г.р., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, следует отказать, поскольку такие требования заявлены излишне.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ча к ФИО3 – удовлетворить частично.

Признать ФИО3, дата г.р., утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

В удовлетворении требований ФИО1 ча о возложении на территориальный орган МВД РФ по <адрес> обязанности снять ФИО3, дата г.р., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> – отказать.

Настоящее решения является основанием для снятия ФИО3, дата г.р., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 июля 2023 год.

Судья А.В. Сергеев