г. Луга 07 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2-1774/2022
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова В.В.,
при секретаре Купцовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО «Группа компаний «Измельчитель» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО «Группа компаний «Измельчитель» ФИО1 обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в пользу ООО «Группа компаний «Измельчитель» денежных средств в счет задолженности по договору № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 169 248,17 руб., расходов по уплате госпошлины 12 892 руб.
В обоснование требований указал, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «Группа компаний «Измельчитель» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим назначена ФИО1
Как следует из акта инвентаризации дебиторской задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по договору № купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства <данные изъяты> и прицепа-роспуска составляет 800 000 руб. Ответчиком не исполнено обязательство по оплате товара.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением в добровольном порядке погасить задолженность, однако ответ на данную претензию от ответчика не поступил.
Истец в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО2 настаивает на рассмотрении дела по существу, исковые требования не признает, указывает, что им расчет по указанному договору произведен в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования конкурсного управляющего ООО «Группа компаний «Измельчитель» ФИО1 о взыскании денежных средств не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст.408 Гражданского кодекса РФ, устанавливает: надлежащее исполнение прекращает обязательство (ч.1).
Согласно ст.129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (ч.1) и обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
В ходе рассмотрения дела установлено:
Решением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «Группа компаний «Измельчитель» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу конкурсным управляющим ООО «Группа компаний «Измельчитель» назначена ФИО1 (л.д. 11-12).
ООО «Группа компаний «Измельчитель» с ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи № транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> г.в., г.р.н. №, по цене 790000 руб. и прицепа-роспуска, г.р.н. №, по цене 10 000 руб. Согласно п.3.2 договора, покупатель вносит 100 процентов предоплату в наличной форме в кассу продавца.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, сторонами подписан акт приемки передачи указанного автомобиля и прицепа (л.д.22-24).
Ответчиком в обоснование своих возражений представлен кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ о внесении ООО «Группа компаний «Измельчитель» за автомобиль <данные изъяты> и прицеп-роспуск денежных средств в размере 800000 руб. (л.д.52).
Т.о., в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком исполнено обязательство по рассматриваемому договору.
В связи с чем, основания для удовлетворения исковых требований конкурсного управляющего ООО «Группа компаний «Измельчитель» к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет задолженности по договору купли-продажи транспортного средства и соответственно, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, отсутствуют.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «Группа компаний «Измельчитель» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 800000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 169248,17 руб., отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
решение суда в окончательной форме изготовлено 14.12.2022 года
47RS0012-01-2022-002111-05