Дело № 2-1907/2025

УИД 33RS0001-01-2025-001160-56

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 19 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фурсовой Ж.С.,

при секретаре Ежиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 06 ноября 2023 года в размере 1 346 682 руб. 51 коп., а так же государственной пошлины в размере 28 466 руб. 83 коп.

В обоснование иска указано, что 06 ноября 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (10554287024). Согласно условиям договора, заемщику предоставлены денежные в размере 874 538 руб. сроком на 1827 календарных дней, с процентной ставкой 2,90% годовых. Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО "Совкомбанк" 22 июня 2024 года заключен договор уступки права требования (цессии). Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом по заключенному кредитному договору, за все время произвел выплаты в размере 129 476 руб. 54 коп., ввиду чего образовалась задолженность. Банком в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое было оставлено без исполнения. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № (10554287024) от 06 ноября 2023 за период с 07 декабря 2023 года по 13 ноября 2024 года в размере 1 346 682 руб. 51 коп., а так же государственную пошлину в размере 28 466 руб. 83 коп.

ПАО "Совкомбанк" о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено, в судебное заседание представителя не направило, при подаче иска представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу регистрации надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1. ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании п.,1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 06 ноября 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в размере 874 538 руб. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 2,90% годовых в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки».

Данный договор подписан ФИО1 путем отправления СМС сообщения с одноразовым кодом подтверждения, тем самым Банку была отправлена простая электронная подпись заемщика.

В соответствии с указанным договором заемщик обязался возвратить в течение 60 месяцев денежные средства в размере 874 538 руб. и проценты, исходя из процентной ставки в 2,90% годовых в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки».

Согласно п.6 Договора погашение задолженности должно производиться ежемесячно 6 числа равными платежами в размере 15 879 руб. 48 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности и процентам.

Путем подписания заемщиком кредитного договора простой электронной подписью, до ФИО1 доведены все его необходимые условия. Указанный договор содержит все существенные условия займа, в том числе, такие как фактическая передача денег, возмездность и возвратность в определенный срок.

Согласно выписке по счету ФИО1 06 ноября 2023 года ответчику были выданы денежные средства в размере 550 000 руб., 146 300 руб., 128 238 руб., 50 000 руб. в рамках кредитного договора №.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1. раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита.

В частности ответчиком была погашена задолженность в размере 129 476 руб. 54 коп., в которую входят страховой премии в размере 128 238 руб., проценты по просроченному основному долгу в размере 414 руб., просроченные проценты по основному долгу в размере 824 руб.

26 июня 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО "Совкомбанк" заключено соглашение № об уступке прав (требований). Согласно соглашению Цедент передает Цессионарию в день подписания настоящего Соглашения Перечень Кредитных договоров, по которым уступаются права требования задолженности, в том числе в отношении ФИО1 по кредитному договору №, на основании которого право требование перешло к ПАО "Совкомбанк".

Согласно п. 13 кредитного договора ФИО1 дал согласие на уступку кредитором своих прав по договору третьим лицам.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

ПАО "Совкомбанк" в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое было оставлено без исполнения.

Поскольку образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, имеет место неисполнение обязанностей по договору займа со стороны ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При этом суд полагает возможным при принятии решения руководствоваться расчетом представленным истцом.

Расчет задолженности не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, допустимые и относимые доказательства порочности расчета истца в материалах дела отсутствуют. Оснований сомневаться в достоверности расчета задолженности не имеется.

Согласно расчету задолженности ответчик должен вернуть задолженность за период с 07 декабря 2023 года по 13 ноября 2024 года в размере 1 346 682 руб. 51 коп., в которую входят: просроченная ссудная задолженность в размере 874 538 руб., проценты в размере 427 256 руб. 15 коп., просроченные проценты в размере 40 931 руб. 21 коп., штраф за просроченный платеж в размере 3 161 руб. 15 коп., комиссия за смс–информирование в размере 796 руб.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит установленным факт нарушения ответчиком обязательств, принятых по кредитному договору, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины в размере 28 466 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 06 ноября 2023 года за период с 07 декабря 2023 года по 13 ноября 2024 года в размере 1 346 682 руб. 51 коп., состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 874 538 руб., процентов в размере 427 256 руб. 15 коп., просроченных процентов в размере 40 931 руб. 21 коп., штрафа за просроченный платеж в размере 3161 руб. 15 коп., комиссии за смс–информирование в размере 796 руб.; а так же государственную пошлину в размере 28 466 руб. 83 коп.; всего 1 375 149 (один миллион триста семьдесят пять тысяч сто сорок девять) руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ж.С. Фурсова

Мотивированное решение составлено 22 мая 2025 года.