Постановление по делу № 5-284/2025 от 11.06.2025 | Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

УИД 05RS0018-01-2024-003301-28

№ 5-284/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июня 2025 года г. Махачкала

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Баркуев М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 Можтаба Хейдар Ага, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт IRN № L71513131, выданный Сountry of Residence Islamic Republic of Iran ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> ФИО3, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

18.03.2025 в 00 час. 30 мин. в ходе проведения таможенного осмотра морского судна «CASPIAN KIMIYA» IMO № 8848941, на причале № 4 ПЗТК АО «Махачкалинский морской торговый порт», прибывшего из республики Иран, и таможенного досмотра в каюте электрика - гражданина ФИО1 Можтаба Хейдар Ага, обнаружен подлежащий таможенному декларированию таможенному органу товар, перемещенный им через таможенную границу ЕАЭС и незадекларированный таможенному органу РФ в установленной письменной форме: 2 блока и 2 пачки сигарет: два полных закрытых блока сигарет светло-серого цвета Иранского производства, на котором имелись надписи «CAMEL» 20 пачек и 2 пачки сигарет «CAMEL» отдельно, всего 22 пачки сигарет (акт таможенного осмотра № 10801050/180325/Ф000001).

При осуществлении таможенного контроля товара были выявлены - 2 блока (20 пачек) сигарет марки «CAMEL» и 2 пачки сигарет марки «CAMEL»: 1 блок (10 пачек) сигарет марки «CAMEL» и 2 пачки сигарет «CAMEL», всего 240 сигарет, превышающие разрешенную норму ввоза, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России, изъяты.

В судебное заседание Бахрами Можтаб Хейдар Ага, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не известил, как следует из его ходатайства вину свою в совершении административного правонарушения признал.

С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии привлекаемого лица.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 58, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Согласно ст. 256 ТК ЕАЭС и Решения Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №) определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу. Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Гражданин ФИО1 Можтаба Хейдар Ага ввез на таможенную территорию ЕАЭС 2 блока (20 пачек) сигарет марки «CAMEL» и 2 пачки сигарет марки «CAMEL»: 1 блок (10 пачек) сигарет марки «CAMEL» и 2 пачки сигарет «CAMEL», всего 240 сигарет, превышены нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей, в связи, с чем он в силу ст. ст. 104, 256 ТК ЕАЭС, должен был их письменно декларировать таможенному органу РФ, ввозимую им табачную продукцию в количестве, превышающем установленные нормы, однако не исполнил данное требование таможенного законодательства ЕАЭС, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (п. 7 ст. 2 ТК ЕАЭС).

Согласно п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования» в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, гражданин ФИО1 М.Х. в нарушение требований ст. 104, не декларировал таможенному органу РФ товар 2 блока и 2 пачки сигарет: два полных закрытых блока сигарет светло-серого цвета Иранского производства, на котором имелись надписи «CAMEL» 20 пачек и 2 пачки сигарет «CAMEL» отдельно. Всего 22 пачки сигарет (акт таможенного осмотра №/Ф000001).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, выражается в не декларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОТОиТК таможенного поста Морской торговый порт Махачкала Дагестанской таможни ФИО5 возбуждено дело об АП № по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам к нему, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 мин. в ходе проведения таможенного осмотра морского судна «CASPIAN KIMIYA» IMO №8848941, на причале №4 ПЗТК АО «Махачкалинский морской торговый порт», прибывшего из республики Иран, и таможенного досмотра в каюте электрика - гражданина ФИО1 Можтаба Хейдар Ага, обнаружен подлежащий таможенному декларированию таможенному органу товар, перемещенный им через таможенную границу ЕАЭС и незадекларированный таможенному органу РФ в установленной письменной форме: 2 блока и 2 пачки сигарет: два полных закрытых блока сигарет светло-серого цвета Иранского производства, на котором имелись надписи «CAMEL» 20 пачек и 2 пачки сигарет «CAMEL» отдельно. Всего 22 пачки сигарет (акт таможенного осмотра №/Ф000001).

Согласно ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения меженной границы.

В соответствии с п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу АЭС товаров для личного пользования регулируются главой 37 ТК ЕАЭС и решением Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №).

В случае отнесения таможенным органом ввозимых товаров не для личного использования, а для коммерческих целей таможенное декларирование производится в общем порядке с подачей декларации на товары, уплатой таможенных пошлин, налогов и соблюдением установленных запретов и ограничений.

Местом совершения административного правонарушения является таможенный пост Морской торговый порт Махачкала Дагестанской таможни (<адрес>), то есть место, где в соответствии с п. «з», п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № должно было быть совершено действие или выполнена возложенная на лицо обязанность.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что гражданин ФИО1 М.Х. не исполнил требования ст. 104, п. 5 ст. 256 ТК Союза о необходимости таможенного декларирования перемещенного через таможенную границу Союза указанного товара, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Вина гражданина ФИО1 Можтаба Хейдар Ага в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного осмотра №/Ф100001 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия товара от 07.05.2024г.; протоколом опроса; протоколом об АП № и другими материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Бахрами Можтаба Хейдар Ага, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства и характер выявленных нарушений, обстоятельства его совершения, судья считает, что в данном случае следует применить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 Можтаба Хейдар Ага, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт IRN № L71513131, выданный Сountry of Residence Islamic Republic of Iran ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: Исламская республика ФИО3, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - 2-х блоков и 2-х пачек сигарет: два полных закрытых блока сигарет светло-серого цвета Иранского производства, с надписью «CAMEL» 20 пачек и 2 пачки сигарет «CAMEL» отдельно, всего 22 пачки сигарет.

Взыскатель: Дагестанская таможня, расположенная по адресу: <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.М. Баркуев