Дело № 5-1017/2025

УИД 35RS0010-01-2025-011381-03

Протокол № 26.07.2025

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда

28 июля 2025 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Думова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего паспорт №,

установил:

26.07.2025 в 20:50 ФИО3, находясь в общественном месте, в кафе «Чики Бамбони» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал. Факт правонарушения не оспаривал. Указал, что о случившемся сожалеет.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав административный материал, судья находит, что действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), поскольку он, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

Виновность ФИО3 подтверждается письменными материалами дела, в числе которых протокол об административном правонарушении, в котором подробно описано существо вмененного правонарушения, рапорт сотрудника полиции, дублирующий сведения, изложенные в протоколе, заявление сотрудника кафе «Чики Бамбони»» ФИО1, протокол об административном задержании, согласно которому ФИО4 задержан в 23:00 26.07.2025, письменные объяснения очевидцев событий ФИО1, ФИО2, подтвердивших факт высказывания ФИО3 грубой нецензурной брани в помещении ресторана.

Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Изложенные в них обстоятельства сомнений не вызывают, ФИО3 не оспариваются.

Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении указанного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, о котором свидетельствует признание вины и сожаление о случившемся.

Обстоятельств, отягчающий административную ответственности, перечисленных в ст. 4.3 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу, нет.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, работает, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, её отягчающих, влияние наказания на исправление лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, что в полной мере согласуется со ст. 4.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, судья считает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить более мягкое наказание не имеется, без изоляции от общества невозможно достижение целей наказания, перечисленных в ст. 3.1 КоАП РФ. Назначение ареста на максимальный срок, при наличии обстоятельства, смягчающего ответственность, нарушит баланс прав и интересов сторон, будет чрезмерно суровым.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 23:00 26.07.2025.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд Вологодской области через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья

Думова Е.Н.