дело № 2а-261/2023
35RS0022-01-2023-000261-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.им.Бабушкина 16 мая 2023 года
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Варловой Е.С.,
с участием помощника прокурора Бабушкинского района Щербакова Е.И.,
представителя административного истца ОМВД России по Бабушкинскому району ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре Поповой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Бабушкинскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, отмене установленного административного ограничения и установлении дополнительного административного ограничения,
установил:
ОМВД России по Бабушкинскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит продлить в отношении административного ответчика срок административного надзора на 6 месяцев, отменить установленное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел (далее - ОВД) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование требований указано, что ФИО2 решением Тотемского районного суда Вологодской области от 26.09.2022 установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории административного района по месту проживания без разрешения ОВД; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 на путь исправления не встал, за время нахождения под административным надзором привлекался пять раз к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и один раз по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО5 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.
Административный ответчик ФИО6 в суде с иском согласился, пояснил, что все правонарушения были связаны с употреблением спиртных напитков.
Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно части 3 статьи 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Тотемского районного суда Вологодской области от 06.05.2021 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ с присоединением наказания по приговору Тотемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, срок погашения судимости по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 06.05.2021 наступит ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Тотемского районного суда Вологодской области от 26.08.2021 ФИО2 установлен административный надзор на срок один год и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории административного района по месту проживания без разрешения ОВД; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, ФИО2 за период с декабря 2022 года пять раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и один раз по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства после 22 часов). Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений у ИП ФИО7 рабочим, жалоб на него в ОМВД России по <адрес> не поступало.
Факт нарушения ФИО2 административного ограничения, установленного судом, а также факты совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
При изложенных обстоятельствах, а также учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу, что требования истца о продлении срока административного надзора, об отмене ранее установленного административного ограничения и установлении дополнительного ограничения, являются законными и обоснованными.
Вместе с тем, суд находит достаточным продлить срок административного надзора на два месяца.
Суд полагает, что продление срока административного надзора и установление дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 административных правонарушений, проведению индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования ОМВД России по Бабушкинскому району удовлетворить частично.
Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, срок административного надзора на 2 (два) месяца.
Отменить в отношении ФИО2 установленное решением Тотемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части иска отказать.
Иные установленные решением Тотемского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничения оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Тотемский районный суд в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16.05.2023.
Судья: Е.С. Варлова