Дело № 5-112/2023
УИД 61RS0013-01-2023-000860-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
3 марта 2023 г. г. Гуково Ростовской области
Судья Гуковского городского суда Ростовской области Кошутин Д.П., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по г. Гуково Ростовской области, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2 ФИО5, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте, в районе дома в районе дома <данные изъяты> г. Гуково, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью и словами циничными по содержанию, чем выражал явное неуважение к обществу размахивал руками. На законные неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, и просьбу пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом. При сопровождении в автомобиль, стал вести себя вызывающе, пытался схватить за форменную одежду сотрудника полиции, после чего данный гражданин был неоднократно предупрежден о том, что если он не выполнит законные требования сотрудников полиции, то в отношении его будет применены физическая сила и спец. средства, после чего стал вести себя более вызывающе и не выполнил законные требования сотрудников полиции.
ФИО1 в судебном заседании были разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Вина ФИО1. также подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), рапортом УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2,3), рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), объяснением ФИО6 Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), объяснением ФИО7 К.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1, его действия судья квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 25 мин.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.
Судья Д.П.Кошутин