Дело №2а-558/2023
УИД № 17RS0008-01-2023-000573-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Туран 22 декабря 2023 года
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуш А.С., при секретаре Хертек А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций (страховые взносы, пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование),
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва (далее по тексту Управление ФНС по РТ) обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1. В обоснование иска указало, что ФИО1 является физическим лицом обладающим статусом адвоката. Сведений о прекращении статуса адвоката Адвокатской палатой не предоставлено. Будучи налогоплательщиком, ФИО1 не уплатила суммы страховых взносов за 2020 год. Мировым судьей судебного участка №4 г. Кызыла Республики Тыва 24 января 2023 года судебный приказ № 2а-544/2020 от 6 марта 2020 года, в связи с поступлением от ФИО3 возражения, отменен. Просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей, взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемый в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 6884 руб., пени в размере 18,64 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 29354 руб., пени в размере 79,5 руб.
Представитель административного истца Управления ФНС по РТ в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела не заявлял, ввиду чего дело рассматривается в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, судебная повестка возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, на основании ч.2 ст. 100 КАС РФ, суд приступает к рассмотрению дела без её участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
14 января 2020 года ФИО1 было направлено требование № 2359 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) в размере 36238 руб., пени 98,14 руб., со сроком исполнения до 17 февраля 2020 года.
Мировым судьей судебного участка №4 г. Кызыла Республики Тыва 24 января 2023 года судебный приказ № 2а-544/2020, выданный мировым судьей судебного участка №4 г. Кызыла от 16 марта 2020 года по заявлению Управления ФНС по РТ о взыскании с недоимки по налогам с должника ФИО3, отменен на основании возражения ФИО3.
Рассматривая ходатайство представителя административного истца о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании обязательных платежей, суд приходит к следующему.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3 ст. 48абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ).
Первоначально административное исковое заявление Управления ФНС по РТ о взыскании с ФИО1 взыскании обязательных платежей и санкций, поступило в суд 20 июля 2023 года.
Определением Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 25 июля 2023 года административное исковое заявление Управления ФНС по РТ о взыскании с ФИО1 взыскании обязательных платежей и санкций, возвращено.
Представителем административного истца 9 октября 2023 года подана частная жалоба на определение Пий-Хемского районного суда от 25 июля 2023 года.
Определением Пий-Хемского районного суда от 17 октября 2023 года частная жалоба возвращена в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования определения от 25 июля 2023 года.
На основании изложенного, поскольку административным истцом изначально административный иск был подан своевременно, суд считает, что срок для обращения в суд налоговым органом пропущен по уважительной причине.
Таким образом, проанализировав приведенные выше правовые нормы, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Управлением ФНС по РТ исковых требований, поскольку факт неуплаты ФИО1 страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 6884 руб., пени в размере 18,64 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 29354 руб., пени в размере 79,5 руб., нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с чем, с административного ответчика ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1290,08 руб. в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций (страховые взносы, пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование), удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемый в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 6884 руб., пени в размере 18,64 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 29354 руб., пени в размере 79,5 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1290,08 рублей в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца через Пий-Хемский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2021 года.
Председательствующий А.С. Монгуш