Решение по делу № 2А-243/2023 от 14.03.2023

№ 2а-243/2023

УИД 61RS0043-01-2023-000135-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской областей в составе: председательствующего судьи Полупановой Н.С., секретаре судебного заседания Гуриной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца ООО «ЦДУ Инвест» к административным ответчикам УФССП по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России по РО ФИО1, ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России по РО, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому район РО,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ЦДУ Инвест» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с данным иском, в котором просит суд о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам, выразившееся в ненаправлении денежных средств ООО «ЦДУ Инвест» и обязании направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП для возврата и перераспределения их в ООО «ЦДУ Инвест».

Свои требования основывают на том, что при возбуждении исполнительного производства №-ИП неверно был указан взыскатель: вместо ООО «ЦДУ Инвест» указано АО «ЦДУ». 04.08.2021 г. судебным приставом- исполнителем ОСП данное исполнительное производство было окончено фактическим исполнением в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Взысканные с должника ФИО2 денежные средства в размере 5370,00 рублей были ошибочно перечислены на расчетный счет АО «ЦДУ», вместо ООО «ЦДУ».

27.01.2022 года административным истцом направлено заявление о возврате ошибочных платежей.

10.02.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления.

27.11.2022 г. административным истцом повторно направлено заявление о возврате ошибочных платежей через портал «Госуслуги».

13.12.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП по РО ФИО4 дан ответ следующего содержания: реквизиты приобщены.

По состоянию на 10.02.2023 г. требование о возврате ошибочно перечисленных средств АО «ЦДУ» не направлено, денежные средства в адрес ООО «ЦДУ Инвест» не перечислены.

Бездействия судебного пристава-исполнителя по неперечислению денежных средств взыскателю нарушает его права на исполнение судебного акта.

Представить административного истца ООО «ЦДУ Инвест», надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения иска, в судебное заседание не явился. В иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России по Ростовской области ФИО1 и Врио начальника-старшего судебного пристава ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России по РО ФИО5 в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении о дате и времени рассмотрения дела.

В своих письменных возражениях указали, что на исполнении в отделении ССП по Морозовскому и Милютинскому районам находилось исполнительное производство №-ИП от 17.03.2021, возбужденного на основании исполнительного документа судебный приказ № от 17.12.2020, выдан органом: Судебный участок №3 Морозовского судебного района Ростовской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера, в размере: 5370 рублей, в отношении должника ФИО2, <дата> г.р., в пользу взыскателя АО «ЦДУ», адрес взыскателя: <адрес>

05.07.2021 года на депозитный счет ОСП поступили денежные средства в размере 5370 рублей и перечислены в адрес взыскателя.

04.08.2021 г. исполнительное производство окончено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

14.01.2022 г. вынесено постановление об удовлетворении заявления взыскателя о предоставлении справки о движении денежных средств.

10.02.2022 г. вынесено постановление об удовлетворении заявления взыскателя о направлении требования о возврате денежных средств и направлено требование о возврате денежных средств.

07.03.2023 г. в адрес взыскателя повторно направлено требование возврате денежных средств.

Таким образом, считают недоказанным факт нарушения судебным приставом прав и законных интересов ООО «ЦДУ».

Представитель административного ответчика УФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, уведомлялись судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заинтересованное лицо, являющийся должником по исполнительному производству ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлялся судом о времени и месте рассмотрения административного иска надлежащим образом. Уведомления, направленные по месту его регистрации не получает.

Согласно пункту 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Судом принято решение рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца ООО «ЦДУ Инвест», административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России по Ростовской области ФИО1, представителя административного ответчика УФССП России по Ростовской области и заинтересованного лица.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 121 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей этого же Закона, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

По смыслу статьи 12 Закона, судебному приставу-исполнителю принадлежит руководящая роль в исполнение судебного решения, он несет ответственность за процесс исполнения и его результат.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя (пункт 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ организация может обратиться в суд с требованиями об оспаривании действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконного возложены какие-либо обязанности.

Как следует из материалов дела, на исполнении в отделении ССП по Морозовскому и Милютинскому районам находилось исполнительное производство №-ИП от 17.03.2021, возбужденного на основании исполнительного документа судебный приказ № от 17.12.2020, выдан органом: Судебный участок №3 Морозовского судебного района Ростовской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера, в размере: 5370 рублей, в отношении должника ФИО2, <дата> г.р., в пользу взыскателя АО «ЦДУ», адрес взыскателя: <адрес>

07.03.2023 г. в адрес взыскателя повторно направлено требование возврате денежных средств.

Требования мотивированы тем, что при регистрации исполнительного листа произошла ошибка и взыскателем указан АО «ЦДУ», вместо ООО «ЦДУ Инвест».

Однако, как следует из представленных материалов, судебным приставом ФИО1 направлены требования о возврате денежных средств от 10.02.2022 года, а также требование от 07.03.2023 года в адрес ООО «ЦДУ», вместо верного: АО «ЦДУ», которому денежные средства были перечислены. Кроме того, сумма денежных средств для перечисления указана в размере 178446 рублей 50 копеек, вместо верной 5370 рублей.

Оспариваемым бездействием было нарушено право административного истца ООО «ЦДУ Инвест» на исполнение судебного акта, в рассматриваемом случае установлена предусмотренная положениями пункта 1 части 2 статьи 227 КАС Российской Федерации coвокупность условий, необходимых для признания такого бездействия незаконным.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства в Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца ООО «ЦДУ Инвест» к административным ответчикам УФССП по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России по РО ФИО1, ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП России по РО, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому район РО, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП по Ростовской области ФИО1 в части ненаправления денежных средств ООО «ЦДУ Инвест».

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП по Ростовской области ФИО1 направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам для возврата и перераспределить их в ООО «ЦДУ Инвест».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления полного текста решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2023 года.

Судья: