Дело №2-1010/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2022 года г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Окуневой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Севастополе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Н.чу, третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, нотариус города Севастополя ФИО3, нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5 о признании права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, нотариус города Севастополя ФИО3, нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5 о признании права собственности на 1/4 долю квартиры в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли <адрес>, расположенной по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес>, которую умерший унаследовал, однако не оформил должным образом своих наследственных прав после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником умершего по закону и желает оформить наследство, однако в связи с отсутствием регистрации права собственности на наследуемое имущество, получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. За защитой своих прав истец обратился в суд.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск суду не направлял.

Представитель третьего лица, третье лицо нотариус города Севастополя ФИО3 в судебное заседание не явились, были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений или ходатайств на исковое заявление не предоставили.

Третьи лица нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4, нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО5 в судебное заседание не явились, были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, направили заявления, в которых просят рассматривать дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Украинской ССР, является гражданином РФ, зарегистрирован по адресу: РФ, Республика Крым, <адрес>. Согласно копий представленных суду документов, ФИО1 является двоюродным братом ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд считает установленным, что истец ФИО1 является двоюродным братом умершего ФИО6, а значит, является его наследником по закону третьей очереди.

Согласно копии договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного частным нотариусом ФИО3, 1/4 доля <адрес>, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя, <адрес>, расположенная по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес>, имеет общую площадь 51,9 кв. м, поставлена на кадастровый учет с ДД.ММ.ГГГГ, сведения о ней имеют статус «актуальные, ранее учтенные» и ей присвоен кадастровый №, права на нее зарегистрированы – за ФИО8 – на 1/4 часть, за ФИО9 – на 1/2 часть.

Как усматривается из копии инвентарного дела БТИ на <адрес> в <адрес>, г. Севастополь, РФ, данная квартира имеет общую площадь 51,9 кв. м, и состоит из 2-х жилых комнат, кухни, туалета, ванной комнаты и коридора.

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Более того, суд при принятии решения принимает во внимание, что отсутствие надлежаще оформленной государственной регистрации права не влечет отсутствие самого права на имущество. Государственная регистрация - это административное действие, которое не порождает прав и обязанностей, она лишь признает и подтверждает их возникновение, а не является основанием возникновения права собственности на имущество. Сама по себе регистрация права собственности по своей правовой природе как действие регистрирующего органа по удостоверению возникновения, ограничения, перехода или прекращения права на недвижимое имущество не является ненормативным правовым актом, порождающим правовые последствия для правообладателя. Акт государственной регистрации носит правоподтверждающий, а не распорядительный характер, свойственный правовым актам органов исполнительной власти. В действиях по проведению регистрации не выражаются какие-либо юридически властные волеизъявления регистрирующего органа, а действие акта регистрации не прекращается исполнением, как это свойственно ненормативным правовым актам. Ни акт регистрации, ни запись в реестре не являются ненормативными актами государственного органа, поскольку не адресованы определенному кругу лиц, не содержат властных предписаний и запрещений.

Указанная позиция обоснована определением Конституционного суда РФ от 05.07.2001 года №132-О, в котором сказано, что «государственная регистрация призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов».

Таким образом, при жизни умершая ФИО7 приобрела право собственности на 1/4 часть спорной <адрес>, которая находится по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес>, и, хотя не осуществил государственную регистрацию своего права, однако данная доля вошла в состав наследства после ее смерти и может быть унаследована ее наследниками.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Украина. Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО7, с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился сын ФИО6 и получил свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества, иных наследников умершей не имеется.

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО6, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился истец ФИО1, иных наследников умершего не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, суд считает установленным, что истец ФИО1 принял наследство в виде 1/4 части спорной квартиры после смерти ФИО6, который в свою очередь принял наследство после смерти ФИО7,, однако не оформил надлежащим образом своих наследственных прав на спорное имущество, однако не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия государственной регистрации права собственности умершего на долю квартиры.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО6, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и его иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст. ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Украинской ССР, право собственности на 1/4 долю <адрес>, г. Севастополь, РФ, общей площадью 51,9 кв. м, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти двоюродного брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Симеиз, <адрес>, Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Казацкий