РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2023 года.
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1899/23 по иску ФИО1 к адрес «ВСК» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма, мотивируя иск тем обстоятельством, что 08 февраля 2022 года в 18 часов 00 минут на 29 км - 890 м. адрес - Бужарово-Савельево-Румянево на территории городского адрес произошло ДТП с а/м марки марка автомобиля Патриот гос. per. знак <***>, находящийся под управлением фио., и а/м марки фио гос. per. знак <***>, находящийся под управлением фио Автогражданская ответственность фио была застрахована в адрес «ВСК» по полису ОСАГО ААС 5070898632.
В результате данного ДТП был причинен ущерб транспортному средству, а именно причинены механические повреждения транспортному средству марки фио гос. per. знак <***>.
На место ДТП были вызваны сотрудники полиции для оформления документов по ДТП.
24 февраля 2022 года дело об административном правонарушении в отношении фио было прекращено. Однако в постановлении по делу об административном правонарушении в описательной части указано, что ДТП произошло в следствие, того, что водитель а/м марки марка автомобиля Патриот гос. per. знак <***> фио потерял управление и выехал на полосу встречного движения по которой двигался я во встречном направлении не меняя направления движения и не предпринимая никаких маневров препятствующих движению остальным участникам дорожного движения.
Истцом было подана заявление в адрес «ВСК» о страховом случае.
29 марта 2022 года по результатам рассмотрения ему была выплачена сумма в размере сумма
04 мая 2022 года истцом была подана досудебная претензия с требованием о выплате страхового возмещения в полном объеме и неустойки.
09 сентября 2022 года решением финансового уполномоченного было установлено, что со стороны адрес «ВСК» были допущены нарушения при выплате страхового возмещения и было удовлетворено требование о взыскании с адрес «ВСК» в пользу фио страхового возмещения и неустойки в размере сумма Однако, согласно решению финансового уполномоченного, адрес «ВСК» освобождается от выплаты неустойку при условии выплаты страхового возмещения в полном объеме.
23 сентября 2022 года решение финансового уполномоченного вступило в законную силу.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 21 ФЗ «Об ОСАГО» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки выплачивает потерпевшему неустойку в размере одного процента от определенного в соответствии с законом №-40 ФЗ размере страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Из материалов дела следует, что
08 февраля 2022 года в 18 часов 00 минут на 29 км - 890 м. адрес - Бужарово-Савельево-Румянево на территории городского адрес произошло ДТП с а/м марки марка автомобиля Патриот гос. per. знак <***>, находящийся под управлением фио., и а/м марки фио гос. per. знак <***>, находящийся под управлением фио Автогражданская ответственность фио была застрахована в адрес «ВСК» по полису ОСАГО ААС 5070898632.
В результате данного ДТП был причинен ущерб транспортному средству, а именно причинены механические повреждения транспортному средству марки фио гос. per. знак <***>.
На место ДТП были вызваны сотрудники полиции для оформления документов по ДТП.
24 февраля 2022 года дело об административном правонарушении в отношении фио было прекращено. Однако в постановлении по делу об административном правонарушении в описательной части указано, что ДТП произошло в следствие, того, что водитель а/м марки марка автомобиля Патриот гос. per. знак <***> фио потерял управление и выехал на полосу встречного движения по которой двигался я во встречном направлении не меняя направления движения и не предпринимая никаких маневров препятствующих движению остальным участникам дорожного движения.
Истцом было подана заявление в адрес «ВСК» о страховом случае.
29 марта 2022 года по результатам рассмотрения ему была выплачена сумма в размере сумма
04 мая 2022 года истцом была подана досудебная претензия с требованием о выплате страхового возмещения в полном объеме и неустойки.
09 сентября 2022 года решением финансового уполномоченного было установлено, что со стороны адрес «ВСК» были допущены нарушения при выплате страхового возмещения и было удовлетворено требование о взыскании с адрес «ВСК» в пользу фио страхового возмещения и неустойки в размере сумма Однако, согласно решению финансового уполномоченного, адрес «ВСК» освобождается от выплаты неустойку при условии выплаты страхового возмещения в полном объеме.
23 сентября 2022 года решение финансового уполномоченного вступило в законную силу.
25.03.2022 стороны заключили соглашение об урегулировании спора, в соответствии с которым страховщик принял на себя обязательства по выплате Заявителю неустойки в размере, указанном в названном Соглашении (пункты 3 и 4). Согласно пункту 6 Соглашения при исполнении страховщиком указанного обязательства, обязательства адрес «ВСК» по уплате истцу неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательства и любые другие обязательства (как заявленные б Обращении потребителя, так и не заявленные), прямо или косвенно связанные с наступлением страхового события, указанного в п.1 настоящего Соглашения, считаются исполненными Финансовой организацией в полном объеме надлежащим образом, что прекращает обязательство Финансовой организации в силу п. 1 ст. 408 и п. 3 адрес кодекса РФ.
В связи с тем, что из представленных истцом документов невозможно определить степень виновности в произошедшем ДТП, то выплата была произведена в размере 50%.
Указанное соглашение заключено потерпевшим добровольно, свободно и осознанно, что следует из пункта 6 Соглашения, при этом, Соглашение не оспорено в судебном порядке Потерпевший добровольно определил указанную в Соглашении сумму как достаточную и соразмерную неблагоприятным последствиям нарушенного Страховщиком обязательствам.
29.03.2022 адрес «ВСК» выплатило страховое возмещение истцу в размере сумма.
Учитывая исполнение ответчиком принятых на себя обязательств в соответствии с данным Соглашением, все обязательства страховщика прекратились, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
Обязательство исполнено ответчиком надлежащим образом, в связи с чем прекращено.
В соответствии с п. 12 ст. 12 Закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой технической экспертизы или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, такая экспертиза не проводится.
В соответствии с п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 08.11.2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заключение со страховщиком соглашения об урегулировании: страхового случая без проведения независимой экспертизы поврежденного имущества, является реализацией права потерпевшего на получение страхового возмещения, вследствие чего после исполнения страховщиком обязательства по страховой выплате, в размере и сроки, согласованные сторонами:
- обязанность считается исполненной в полном объеме, надлежащим образом и прекращает соответствующее обязательство страховщика в силу п. 1 ст. 408 ГК РФ;
- оснований для взыскания каких-либо дополнительных убытков отсутствуют.
По итогам осмотра поврежденного автомобиля между истцом и ответчиком было достигнуто и заключено письменное соглашение об урегулировании от «25» марта 2022г. на следующих условиях:
- в случае признания события страховщиком адрес «ВСК» страховым случаем, страховщик осуществляет выплату страхового возмещения в размере сумма;
при исполнении страховщиком обязанностей, предусмотренных соглашением,
- обязательства по выплате страхового возмещения и любые другие обязательства, связанные с наступлением данного страхового события, считаются исполненными в полном объеме надлежащим образом.
На основании ст. 407 ГК РФ, стороны прекратили обязательства заключением соглашения.
Ответчик выполнил условия соглашения, перечислив Истцу на реквизиты, указанные в соглашении, сумму страхового возмещения в размере 50 % в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением.
Таким образом, обязательства исполнены ответчиком в полном объеме, что влечет их прекращение в порядке ст.408 ГК РФ.
При указанных обстоятельствах, отсутствуют предусмотренные законом основания для взыскания неустойки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес «ВСК» о взыскании неустойки - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.П. Воронкова