дело №

№

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края 17 мая 2023 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхиной Е.С., при секретаре Баюровой А.М., с участием:

- помощника прокурора Богучанского района Красноярского края Жалба И.В.,

- осуждённого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Богучанскому району Красноярского края о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Богучанскому району обратился с поступившим в суд 27 апреля 2023 года административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении освобождённого из мест лишения свободы ФИО1 сроком на шесть месяцев.

Требования мотивированы тем, что на профилактическом учёте в Отделе МВД России по Богучанскому району состоит ФИО1, как лицо, в отношении которого решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 06 марта 2020 года установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде возложения обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах – барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. 10.04.2020 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. 14.04.2020 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Богучанскому району. За период 2023 года поднадзорный 14.02.2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 27.01.2023 был привлечен к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ.

Осуждённый ФИО1 против продления в отношении него административного надзора не возражал.

Помощник прокурора Богучанского района Жалба И.В. просила в судебном заседании прекратить производство по административному исковому заявлению за отсутствием предмета рассмотрения, поскольку административный иск о продлении срока административного надзора, был направлен в суд за пределами сроков, на которые был установлен административный надзор.

Выслушав административного ответчика ФИО1, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, прокурора, полагавшего прекратить производство по делу, суд находит, что производство поподлежит прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение … тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность …

Согласно ч.4 ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ

(ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор прекращается по следующим основаниям: истечение срока административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 01 июля 2016 года, ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Богучанского районного суда от 11.04.2017 ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Богучанского районного суда от 11.04.2017, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 06 марта 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и в отношении него были установлены административные ограничения в виде возложения обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах – барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения.

Согласно справке № от 10.04.2020 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы 10.04.2020 года по отбытии срока наказания.

Решением Богучанского районного суда от 27.04.2022 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, выезда за пределы Красноярского края.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, официально трудоустроен механиком Нижнетерянской ЛПС, проживает совместно с сожительницей и ее детьми, привлекался к уголовной и административной ответственности.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копиями приговора Богучанского районного суда Красноярского края от 01.07.2016 года, постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 11.04.2017 года, справки об освобождении № от 10.04.2020 года, решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 06.03.2020 года, решения Богучанского районного суда Красноярского края от 27.04.2022 года, заключения о заведении дела административного надзора от 14.04.2020 года, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.04.2020 года, постановления по делу об административном правонарушении от 03.02.2023 года, обвинительного заключения от 15.02.2023 года, характеристики УУП Отдела МВД России по Богучанскому району, а также справки о результатах проверки по данным ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю.

14.04.2020 года ФИО1 постановлен на учёт в ОМВД по Богучанскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

14.04.2023 года трёхлетний срок административного надзора в отношении ФИО1, был окончен.

27.04.2023 года, то есть за пределами трёхлетнего срока, на который был установлен административный надзор, ОМВД по Богучанскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения Богучанским районным судом административного искового заявления о продлении срока административного надзора, трёхлетний срок административного надзора уже окончен.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечёт его прекращение.

С учётом этого, истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора, является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

Учитывая изложенное, окончание срока административного надзора 14.04.2023 года, суд приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения административного искового заявления о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, не имеется, в связи с чем, в удовлетворении указанного административного искового заявления, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления начальника Отдела МВД России по Богучанскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, - отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2023 года

Судья Е.С. Яхина.

Копия верна.

Судья Е.С. Яхина.