УИД 76RS0016-01-2025-006489-47

Дело № 2а-1018/2026 (2а-5152/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 16 января 2026 г.

Дзержинский районный суд г. Ярославль в составе:

председательствующего судьи Дрепелева А.С.,

при помощнике судьи Дубейко Ю.Е.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Алешина А.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, с неоконченным высшим образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, пенсионера по инвалидности 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил :

врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости и административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Ярославской области; запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), в связи с осуждением ФИО1 за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Дзержинскому городскому району, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления ему административного надзора и административных ограничений, полагая его избыточным, поскольку он уже понес наказание за совершенное преступление, продолжает отбывать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а административные ограничения, приведенные в иске, создадут неудобства для его жизни и реабилитации, возможности занятия спортом, получения санаторно-курортной помощи.

Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы после отбывания основного наказания на 1 год. Также на основании ч. 2 ст. 22, п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ ФИО1 назначены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра, в амбулаторных условиях, в соответствии со ст. 100 и ч. 1 ст. 101 УК РФ по месту отбывания осужденным лишения свободы, а после отбытия основного наказания – в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь в амбулаторных условиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока основного наказания в виде лишения свободы из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области.

По месту отбытия наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области ФИО1 характеризовался как нарушитель установленного порядка отбывания наказания, имеющий действующие взыскания, не трудоустроенный, не имеющий положительной динамики исправления.

По месту жительства ст. инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не работает, имеет инвалидность 2 группы, проживает с матерью ФИО3 и старшим братом ФИО1 Жалоб в ОМВД России по Дзержинскому городскому району в отношении ФИО1 не поступало. Начальником УУП ОМВД России по Дзержинскому городскому району также указывается, что ФИО1 состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции <адрес>.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных ч. 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Частью 4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Аналогичные разъяснения содержит абз. 3 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из содержания ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ следует, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1); запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (п. 2); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (п. 3).

Из представленных суду материалов следует, что приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ за иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы после отбывания основного наказания на 1 год.

Кроме того, ввиду выявленного у ФИО1 расстройства сексуального предпочтения в виде гетеросексуальной педофилии, которое имело место у него и в момент инкриминируемых ему противоправных действий и в силу имевшейся у него педофилии, не исключающей вменяемости, на основании ч. 2 ст. 22, п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ ФИО1 назначены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра, в амбулаторных условиях, в соответствии со ст. 100 и ч. 1 ст. 101 УК РФ по месту отбывания осужденным лишения свободы, а после отбытия основного наказания – в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь в амбулаторных условиях.

С учетом указанных обстоятельств на основании ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор как в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Тем самым, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 срок административного надзора на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее десяти лет, которые равны сроку погашения судимости за особо тяжкое преступление, за вычетом срока, истекшего после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку дополнительное наказание в настоящее время еще не отбыто. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ и с учетом характера совершенного деяния, данных о личности ФИО1, суд полагает установить осужденному предложенные административные ограничения, а именно: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Ярославской области; запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Руководствуясь ст.ст.298, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО2 удовлетворить;

установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее десяти лет – срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ;

срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

на период действия административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет выезда за пределы Ярославской области;

запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия указанного решения.

Судья А.С. Дрепелев