Решение по делу № 2-1215/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-1215/2023

22RS0011-02-2023-000459-76

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи А.А. Изембаевой,

при секретаре А.И. Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Рубцовский городской суд обратилось ООО «Драйв Клик Банк» с исковыми требованиями к ФИО1, в которых просило взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 1 034 088,95 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 370,44 руб.

В обоснование требований истец указал, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от ***, в соответствии с которым ООО «Сетелем Банк» обязался предоставить заемщику кредит в размере – 1 121 027,88 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

*** ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ***.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету .

Согласно п. 4 Кредитного договора процентная ставка 11,50% применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автотранспортного средства, соответствующими требованиям, указанным в п. 10 индивидуальных условий. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом автотранспортного средства, к кредиту применяется ставка 19,90% годовых.

Согласно п. 10 Кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за счет кредита.

В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает автотранспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита автотранспортное средство и направить в банк копии документов о приобретении автотранспортного средства.

Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретении автотранспортного средства не предоставил.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основанного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графе платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. В связи с образовавшейся задолженностью ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Правом выбора вида договора является возможность заключить смешанный договор, то есть порождающий обязательство, совмещающее черты, признаки и элементы уже известных законодательству видов договоров.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенный с момента согласования сторонами существенных условий в письменном виде. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, *** между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства , по условиям которого истец передал ответчику 1 121 027,88 руб., из которых 960 000 руб. на оплату стоимости автотранспортного средства, 161 027,88 руб. на оплату иных потребительских нужд, на срок 60 месяцев под 19,90% годовых, если кредитору не поступили документы на автотранспортное средство или автотранспортное средство не принято в залог, то применяется процентная ставка 29,90%.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, задолженность по кредиту погашается ежемесячно 17 числа каждого месяца, ежемесячными платежами, равными 24 725 руб. каждый, за исключением последнего начиная с ***.

В силу п.10 индивидуальных условий кредитного договора, исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за счет кредита.

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий, заемщик передает в залог, а кредитор принимает автотранспортное средство, которое Заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет Кредита.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив *** ответчику кредит в размере 1 121 027,88 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспаривалось сторонами.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи с сентября 2022 года не вносил.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на *** образовалась задолженность в размере 1 034 088,95 руб., из которых 986 265,53 руб. - сумма основного долга, 47 823,42 руб. - сумма процентов за пользование денежными средствами. Данный расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств в его опровержение не представлено.

*** истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием досрочного погашения задолженности. Однако данная претензия ответчиком оставлена без внимания.

При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности по кредитному договору.

При данных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 13 370,44 руб., подтвержденные документально, подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полном размере.

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» ( ) задолженность по кредитному договору от *** в сумме 1 034 088, 95 руб., из которых: 986 265,53 руб. - основной долг, 47 823,42 руб. – начисленные не погашенный проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 370,44 руб., всего 1 047 459,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Изембаева