УИД 66RS0049-01-2025-000344-08
Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года
Дело № 2-277/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Реж 28 мая 2025 года
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Лихачевой А.С.,
при секретаре Сычёвой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-277/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ году матери истца и ответчика - ФИО3, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данную квартиру умершая завещала при жизни ответчику. Однако после смерти ФИО3 ни истец, ни ответчик к нотариусу не обратились, свидетельства о праве на наследство не получали. При этом истец фактически приняла наследство в виде квартиры, вступила во владение, следит за сохранностью и чистотой в квартире, распорядилась личными вещами ФИО3, оплачивает коммунальные платежи. Ответчик не возражает против принятия истцом наследства.
Истец просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что в ноябре 2024 года она и ответчик обращались к нотариусу, так как секретарь что-то смотрела в компьютере, они решили, что их заявление зарегистрировано. Однако спустя полгода оказалось, что их заявление не зарегистрировали, они пропустили срок на подачу заявления о принятии наследства. Истец оплачивает коммунальные услуги за квартиру, в квартире прибирается, ответчик на квартиру не претендует.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что в права наследства вступать она не будет, квартира по договоренности должна принадлежать ее сестре – ФИО1 Представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, мать истца – ФИО3 являлась собственником квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. №
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д№
Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ее дети: ФИО1, ФИО2 (л.д. №
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, в соответствии с которым ФИО3 завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес> ФИО4 (л.д. №
Согласно справки МКУ «УГХ» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№
Истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.№
Из показаний истца следует, что она и ответчик хотели обратиться к нотариусу <адрес> с соответствующими заявлениями, однако пропустили срок на подачу заявлений.
Судом установлено, что ФИО2 на наследственное имущество не претендует, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Таким образом, судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти матери.
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
У истца в настоящее время, отсутствует другая возможность, кроме судебной, оформить свое право собственности на наследственное имущество.
Кроме того, суд учитывает, что споров по наследству нет.
В соответствии с п.п.1,2 ст. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска заявлено ею добровольно, не нарушает права третьих лиц, последствия признания иска ответчику понятны, о чем она сообщила в заявлении, адресованном суду. Оснований для непринятия признания иска ответчиком суд не усматривает.
Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 42,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Судья А.С. Лихачева