УИД 77RS0016-02-2024-000902-33
Дело №492/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Москва 9 сентября 2025 года
Мещанский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,
при секретаре Коростелеве О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-492/2025
по исковому заявлению ФИО1 к ТУ Росимущества по г. Москве об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ Росимущества по г. Москве об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 14 мая 2023 года умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Москвы.
После ее смерти открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк».
Истец 24.07.2023 г. обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу г. Москвы ФИО3, было открыто наследственное дело № 35157183115/2023. `
Однако, свидетельство о праве на наследство нотариусом истцу не было выдано по причине отсутствия доказательств родственных отношений с наследодателем.
Истец указывает, что наследодатель ФИО2 является родной тетей истца и родной сестрой матери истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Родная мать истца ФИО4 скончалась 03.03.1975 года.
После ее смерти отец истца ФИО5 вступил в брак с ФИО6.
В 1981 году истец был усыновлен по решению Гагаринского суда г. Москвы супругой отца — ФИО6.
Истец уверен, что в решении Гагаринского суда г. Москвы о его усыновлении имелась отметка о сохранении правоотношений с его родной матерью ФИО7 и ее родственниками, но самостоятельно получить подтверждающую это информацию он получить не может, т.к. при обращении в архив Гагаринского районного суда г. Москвы для получения копии решения о его усыновлении ему сообщили, что архив за 1981 год не сохранился по причине залива.
Он при жизни общался с родной тетей, также его родственники знают и могут подтвердить факт родственных отношений между ними.
Также истец не может самостоятельно получить копии документов в отношении его родной матери - ФИО4, поскольку не доказан факт родственных отношений.
Истец просит установить факт родственных отношений, а именно, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Москва, паспорт РФ <...> выдан 10.04.2019 г. ГУ МВД России по г. Москве, является племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Москва, умершей 14.05.2023 г.; признать право собственности истца на денежные вклады в ПАО «Сбербанк», открытые на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Москва, умершей 14.05.2023 г.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, иск поддержала.
Представитель ответчика ТУ Росимущество в г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
3-е лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 108 Кодекса о браке и семье РСФСР усыновленные утрачивают личные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям и их родственникам.
При усыновлении ребенка одним лицом эти права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель мужчина, или отца, если усыновитель женщина.
Если один из родителей умер, то по просьбе родителей умершего (деда и бабушки ребенка) могут быть сохранены права и обязанности в отношении родственников умершего родителя, если против этого не возражает усыновитель.
О сохранении правоотношений с одним из родителей или с родственниками умершего родителя должно быть указано в решении об усыновлении.
Как установлено судом, 14 мая 2023 года умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Москвы.
После ее смерти открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов.
К имуществу ФИО2 нотариусом г. Москвы ФИО3 открыто наследственное дело № 35157183115/2023. `
Как усматривается из копии материалов наследственного дела, истец произвел похороны ФИО2, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Свидетельство о праве на наследство нотариусом истцу не было выдано, как следует из искового заявления, по причине отсутствия доказательств родственных отношений с наследодателем.
Истец указывает, что наследодатель ФИО2 является родной тетей истца и родной сестрой матери истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Родная мать истца ФИО4 скончалась 03.03.1975 года.
После ее смерти отец истца ФИО5 вступил в брак с ФИО6.
В 1981 году истец был усыновлен супругой отца — ФИО6, истец полагает, что в решении Гагаринского суда г. Москвы о его усыновлении имелась отметка о сохранении правоотношений с его родной матерью ФИО7 и ее родственниками.
Как следует из ответа Архивно-информационного отдела Управления ЗАГС Москвы, родителями ФИО1 согласно записи акта о рождении являются ФИО5 и ФИО6, также имеется запись акта об усыновлении от 25.08.1981, где указано, что матерью истца являлась ФИО4, усыновитель – ФИО6.
ФИО4 умерла 31.03.1976, что подтверждается записью акта о смерти № 913 от 31.03.1976.
Согласно записи акта о рождении № 1816 от 12.10.1943, родителями ФИО4 являлись ФИО9 и ФИО10.
Согласно записи акта о рождении № 766 от 07.06.1955, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлись ФИО9 и ФИО11.
Как следует из архивной копии решения Исполкома Октябрьского районного совета народных депутатов от 11.06.1981 г. № 25/9-1, ФИО6 разрешено усыновить несовершеннолетнего ФИО1 с записью усыновительницы матерью.
В решении указано, что мать ребенка умерла, отец состоит в браке с ФИО6, согласие на усыновление дает.
О сохранении усыновленным ФИО1 правоотношений с родственниками умершей матери - ФИО4 в решении об усыновлении не указано.
При таких данных в силу положений ст. 108 Кодекса о браке и семье РСФСР истец утратил личные и имущественные права к родственникам умершей матери, истец не может быть призван к наследованию по закону после смерти ФИО2, в связи с чем требования истца об установлении факта родственных отношений с умершей ФИО2 и признании за ним права собственности в порядке наследования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ТУ Росимущества по г. Москве об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 19 декабря 2025г.
Судья А.Д. Городилов