Дело № 2-2400/2022 7 июня 2022 года

78RS0017-01-2022-001486-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Петроградского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Петроградского района Санкт-Петербурга, в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти 2, умершей 26 июня 2021 года, признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, .

В обоснование заявленных требований истец указала, что 26 июня 2021 года умерла 2, после смерти которой открылось наследство. При жизни 2 составила завещание, наследником по которому является истец. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу, однако фактически приняла наследство, осуществляла оплату коммунальных платежей, несла расходы по содержанию имущества.

В судебное заседание явилась истец, доводы искового заявления поддержала, пояснила, что оплачивала похороны наследодателя, оплачивали коммунальные услуги в квартире после смерти наследодателя, на память забрала из квартиры наследодателя сувениры.

Представитель истца – ФИО3, поддержала доводы искового заявления, пояснила, что истец в силу своей юридической неграмотности не обратилась к нотариусу в пределах установленного законом срока, при этом фактически приняла наследство.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в его отсутствие. Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о судебном заседании, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и ее представителя, оценив представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла 2

На момент смерти наследодателю принадлежала квартира, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, , что подтверждается выпиской из ЕГРН.

При жизни, 19 июня 2003 года 2 было составлено завещание, которым она все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе принадлежащую квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, завещала ФИО2

В установленный законом срок, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по завещанию не обращалась.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, в течении шести месяцев с момента смерти наследодателя истец приняла фактически вступила во владение наследственным имущество, оплатила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается представленными в дело квитанциями за август 2021 года, сентябрь 2021 года, октябрь 2021 года, ноябрь 2021 года, декабрь 2021 года.

Допрошенный судом в качестве свидетеля 7 суду пояснил, что 2 приходилась двоюродной тетей ФИО2, после смерти наследодателя истец оплачивала коммунальные услуги, следила за сохранностью наследственного имущества.

Оснований не доверять пояснениям указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку данные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, показания свидетеля не противоречат собранным по делу доказательствам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец в установленный законом срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя, вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по его сохранению, в связи с чем требования истца об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что факт принятия истцом наследства установлен, наследодатель 2 распорядилась своим имуществом, завещав его, в том числе квартиры, истцу ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, порядке наследования по завещанию.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после умершей 26 июня 2021 года 2.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , паспорт № выдан № отделом милиции Центрального района Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, .

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательном форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 10 июня 2022 года.