Решение по делу № 2-74/2023 от 24.04.2023 - о признании незаконными действия и взыскании компенсации морального вреда.

УИД - 04RS0015-01-2023-000070-76

Решение в окончательной форме изготовлено

24 апреля 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года пгт.Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Замбаловой О.Н., при помощнике судьи Токтохоевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-74/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФССП России, начальника Муйского РОСП УФССП России по РБ ФИО2, судебному приставу - исполнителю Муйского РОСП УФССП России по РБ ФИО3 о признании незаконными действия и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 (с учетом уточнения) просит взыскать c начальника Муйского РОСП УФССП России по РБ ФИО2, судебного пристава - исполнителя Муйского РОСП УФССП России по РБ ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. Требования мотивированы тем, что решением суда от 25 апреля 2011 года с него в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка. С даты взыскания алиментов судебным приставом-исполнителем определена задолженность по алиментам в сумме 1051229,40 рублей. 16.11.2022 года постановлением об отмене определения задолженности отменено постановление от 24.03.2020 года. 12.12.2022 года вынесено постановление об определении задолженности по алиментам в сумме 1409294,32 рублей. 16.01.2023 года отменено вышеуказанное постановление от 12.12.2022 года и 16.01.2023 года вынесено новое постановление о расчете задолженности в размере 1288523,71 рублей. С размером задолженности не согласен. Также не согласен с формулировкой указанных в постановлениях от 16.11.2022 года, от 16.01.2023 года об отмене определения задолженности «в связи с тем, что установлен факт не корректно указанного периода и суммы задолженности по алиментам». Просит взыскать компенсацию морального вреда с начальника Муйского РОСП УФССП России по РБ ФИО2, судебного пристава - исполнителю Муйского РОСП УФССП России по РБ ФИО3 за действия (бездействие) в расчете задолженности по алиментам.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФССП России.

Определением суда исключено из числа ответчиков УФССП по Республике Бурятия и привлечено в качестве третьего лица.

ФИО1, содержащийся в ФБУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области, принимая участие в судебном заседании лично посредством видео-конференц-связи, исковые требования поддержал в полном объеме и суду пояснил, что незаконные действия (бездействия) заключаются в неправильном начислении задолженности по алиментам. Так, согласно постановления от 12.12.2022 года о расчете задолженности по алиментам вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО3 составил 1409294,32руб. Однако, постановлением от 16.01.2023 года начальник отделения – старший судебный пристав ФИО2 отменила постановление от 12.12.2023 года о расчете задолженности, в связи с установлением факта не корректно указанного периода и суммы задолженности по алиментам в постановлении об определении задолженности по алиментам. После чего указанным должностным лицом вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам от 16.01.2023 года, где сумма долга составила 1288 523,71 руб. В связи с чем, считает, что ему, как должнику по исполнительному производству пришлось установить данный факт нарушения должностных лиц Муйского РОСП. Просит иск удовлетворить и взыскать сумму морального вреда в размере 50 000 рублей.

Начальник Муйского РОСП УФССП России по РБ ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что 16.11.2022 года отменено определение о задолженности по алиментам от 24.03.2020 года. 12.12.2022 года приставом-исполнителем Муйского РОСП определена задолженность по алиментам, начиная с 05.04.2011 года по 12.12.2022 года, в размере 1409294,32 руб. В данном постановлении период - с 01.06.2013 года по 31.12.2013 года определен, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, поскольку сведений об удержании алиментов ФКУ ИК-2 не представило. При получении уточняющей информации из ФКУ ИК-2, период с июня 2013 года по декабрь 2014 года исключен из периода неуплаты алиментов при определении задолженности 16.01.2023 года. В данном случае должник не исполнил надлежащим образом возложенную на него обязанность по своевременному извещению судебного пристава-исполнителя о наличии доходов, перемене места жительства. Должник был предупрежден о необходимости в трех-дневный срок извещать об этом. Кроме того, задолженность по алиментам, изначально установленная судебным приставом-исполнителем, не была взыскана с должника. Как следует из ответа начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю от 14.11.2022 г. о том, что трудоустройство ФИО1 невозможно, поскольку он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и содержался с 01.11.2017 года в отряде со строгими условиями отбывания наказания. Полагает, что судебным-приставом исполнителем не допущено незаконных действий. По требованиям о взыскании морального вреда, считает, неблагоприятные последствия для административного истца не наступили. Просит в иске отказать.

Представитель ФССП по доверенности ФИО4 не явилась, извещена надлежаще, ранее направила письменные возражения, в котором считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о причинении ему нравственных страданий.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ, при данной явке.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 и 3 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности, по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Согласно п.3 ст.113 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что размер задолженности определяется судебным приставом исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В силу п.4 ст.113 Семейного кодекса РФ размер задолженности задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений п.5 ст.113 СК РФ, ч.4 ст.102 Закона об исполнительном производстве, указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Действия(бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий(бездействия) нормативным правовым актам и нарушения такими действиями(бездействием) прав, свобод и законных интересов административного истца(пункт 1 части 2 статьи 227 КАС РФ).

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ч.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением приставом – исполнителем от 16.11.2022 года отменено определение о задолженности по алиментам от 24.03.2020 года, в связи с не корректно указанным периодом и суммы задолженности по алиментам. Постановлением от 12.12.2022 года приставом-исполнителем Муйского РОСП определена задолженность по алиментам за период с 05.04.2011 года по 12.12.2022 года, в размере 1409294,32 руб. В данном постановлении период - с 01.06.2013 года по 31.12.2013 года определен, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, поскольку сведений об удержании алиментов ФКУ ИК-2 не было представлено. При получении уточняющей информации из ФКУ ИК-2, период с июня 2013 года по декабрь 2014 года исключен из периода неуплаты алиментов при определении задолженности 16.01.2023 года. Постановлением о расчете задолженности от 16.01.2023 года, сумма долга составила 1288 523,71 руб.

Из справки ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия с ФИО1 ежемесячно производились удержания в счет уплаты алиментов, за период с июня 2013 года по декабрь 2014 года удержано в счет алиментов 13194,42 руб., в счет погашения задолженности по алиментам – 23489,37 рублей.

Решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 24.01.2023 года судом отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 о перерасчете задолженности по алиментам, частичном освобождении от уплаты алиментов. Расчет от 16.01.2023 года судом признан верным. Истцом не обжаловано данное решение суда.

Решение суда вступило в законную силу 28.02.2023 года.

Так, истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, исходя из которых можно сделать вывод о причинении ему физических и нравственных страданий, наличии незаконных действий (бездействия) должностных лиц Муйского РОСП УФССП по РБ, повлекших причинение истцу морального вреда.

Принимая во внимание все обстоятельства дела суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, исходя из имущественного положения административного истца, суд освобождает последнего от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФССП России, начальнику отделения Муйскому РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО2, судебному приставу - исполнителю Муйского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО3, о признании незаконными действия (бездействия) и взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Муйский районный суд Республики Бурятия.

Судья О.Н.Замбалова