Дело № 2а-113/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Мельникова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Бабенышевой Н.С.,

с участием помощника прокурора г. Медногорска Оренбургской области Шаволиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОП МО МВД России «Кувандыкский» ФИО1 об установлении дополнительного ограничения осужденному ФИО2, состоящему под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника ОП МО МВД РФ «Кувандыкский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения ФИО2, состоящему под административным надзором.

В обоснование заявленных требований указал, **.**.**** ФИО2 осужден Медногорским городским судом ... по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде * лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении ФИО2 установлен административный надзор с установлением дополнительных ограничений. Однако, ФИО2 допускал несоблюдение установленных ограничений, а также привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Обосновывая свои требования вышеуказанным, истец просит суд установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 ч. и установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.30 до 06.00 ч.

От представителя административного истца ОП МО МВД России «Кувандыкский», действующей на основании доверенности от **.**.****, ФИО3 поступило письменное заявление о рассмотрении заявленных требований без её участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о проведении судебного разбирательства без его участия, против установления дополнительного административного ограничения не возражает.

Помощник прокурора посчитал административное исковое заявление в отношении ФИО2, состоящего под административным надзором, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее - Закон), административный надзор является наблюдением, осуществляемым органом внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеназванного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьёй 4 Закона предусмотрены административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Судом установлено, что **.**.**** ФИО2 осужден Медногорским городским судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде * лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

**.**.**** ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по ....

**.**.**** решением Новотроицкого городского суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года.

**.**.**** в отношении осужденного заведено дело административного надзора со следующим ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов.

В течение срока нахождения под административным надзором ФИО2 допускал несоблюдение установленных судом ограничений:

ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ:

- постановлением мирового судьи от **.**.**** по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штрафу в размере 1000 рублей,

постановлением мирового судьи от **.**.**** по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – обязательные работы на срок 20 часов.

Проанализировав вышеизложенные сведения в их совокупности, учитывая, что в течение срока нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности, а также принимая во внимание данные о его личности и характеризующий материал, суд соглашается с доводами административного истца о том, что данные обстоятельства свидетельствуют, что ФИО2 не стремится встать на путь исправления, и приходит к выводу, что имеются основания для установления ФИО2 дополнительного ограничения из числа, предусмотренных перечнем административных ограничений, указанным в ст. 4 Закона № 64-ФЗ.

Учитывая вышеизложенные сведения, данные о личности и характеризующий материал на осужденного, суд считает, что при установленных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска органа внутренних дел, и установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.30 до 06.00 ч.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление заместителя начальника ОП МО МВД России «Кувандыкский» ФИО1 об установлении дополнительного ограничения осужденному ФИО2, состоящему под административным надзором - удовлетворить.

Ранее установленное решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от **.**.**** административное ограничение поднадзорного ФИО2, <данные изъяты>, дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 ч. отменить, и установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.30 до 06.00 ч.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение десяти дней через Медногорский городской суд со дня вынесения решения.

Судья Медногорского городского суда подпись Ю.А. Мельников

мотивированное решение составлено 21.02.2023

Судья Медногорского городского суда подпись Ю.А. Мельников