Дело № 5-63/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Томская область, ЗАТО Северск, 10 февраля 2025 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2025 в 16 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около первого подъезда дома № 11 по ул. Куйбышева в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив объяснения данные при составлении протокола об административном правонарушении, показав, что выражался нецензурной бранью, поскольку был на эмоциях, связанных с неприязненными отношениями с женой.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении серия ** от 09.02.2025, согласно которому 09.02.2025 в 16 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около первого подъезда дома № 11 по ул. Куйбышева в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Сообщением КУСП ** от 09.02.2025, согласно которому 09.02.2025 в 15 часов 33 минуты в Дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск поступило сообщение от ФИО2 о том, что по [адрес] мужчина стучится в дверь.

Рапортом сотрудника полиции Б. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протоколом о доставлении от 09.02.2025, согласно которому ФИО1 09.02.2025 в 16 часов 30 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении.

Письменным объяснением свидетеля ФИО2, показавшей, что 09.02.2025 в 16 часов 05 минут её супруг ФИО1, находясь около первого подъезда дома № 11 по ул. Куйбышева в г. Северске в присутствии сотрудников полиции громко выражался нецензурной бранью.

Протоколом об административном задержании, из которого следует, что в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 09.02.2025 в 19 часов 50 минут был задержан ФИО1

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся, что судья в соответствии с п.1 ч.1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

В соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, который, будучи подвергнутый к административному наказанию за мелкое хулиганство, вновь совершил аналогичное правонарушение, судья приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут 09 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.А. Болотина

УИД 70RS0009-01-2025-000439-94