Решение по делу № 2А-4429/2022 от 14.09.2022 - о признании незаконными и отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительных производств №№-ИП от <дата>, 74185/21/34037-СД, 64148/21/34037-ИП от <дата>, 64183/21/34037-ИП от <дата>, 64226/21/34037-ИП от <дата>, 64332/21/34037-ИП от <дата>, 64440/21/34037-ИП от <дата>, 64466/21/34037-ИП от <дата>, 64636/21/34037-ИП от <дата>, 64691/21/34037-ИП от <дата>, 64709/21/34037-ИП от <дата>, 74014/21/34037-ИП от <дата>, 74126/21/34037-ИП от <дата>, 74142/21/34037-ИП от <дата>, 74163/21/34037-ИП от <дата>, 74181/21/34037-ИП от <дата>, 82384/21/34037-ИП от <дата>, 98616/21/34037-ИП от <дата>, 99924/21/34037-ИП от <дата>, 101045/21/34037-ИП от <дата>, 101046/21/34037-ИП от <дата>, 116981/21/34037-ИП от <дата>, 124882/21/34037-ИП от <дата>, 145772/21/34037-ИП от <дата>, 145773/21/34037-ИП от <дата>, 145776/21/34037-ИП от <дата>, 145777/21/34037-ИП от <дата>, 140029/21/34037-ИП от <дата>, 142073/21/34037-ИП от <дата>, 144178/21/34037-ИП от <дата>, 144140/21/34037-ИП от <дата>, 144147/21/34037-ИП от <дата>, 144148/21/34037-ИП от <дата>, 144149/21/34037-ИП от <дата>, 144151/21/34037-ИП от <дата>, 144165/21/34037-ИП от <дата>, 144167/21/34037-ИП от <дата>, 144169/21/34037-ИП от <дата>, 144171/21/34037-ИП от <дата>, 145741/21/34037-ИП от <дата>, 101046/21/34037-ИП от <дата>, 116981/21/34037-ИП от <дата>, 145742/21/34037-ИП от <дата>, 145760/21/34037-ИП от <дата>, 145762/21/34037-ИП от <дата>, 145764/21/34037-ИП от <дата>, 145765/21/34037-ИП от <дата>, 145766/21/34037-ИП от <дата>, 145767/21/34037-ИП от <дата>, 145768/21/34037-ИП от <дата>, 145779/21/34037-ИП от <дата>, 145780/21/34037-ИП от <дата>, 145782/21/34037-ИП от <дата>, 145785/21/34037-ИП от <дата>, 145788/21/34037-ИП от <дата>, 145792/21/34037-ИП от <дата>, 145798/21/34037-ИП от <дата>, 145801/21/34037-ИП от <дата>, 145821/21/34037-ИП от <дата>, 145823/21/34037-ИП от <дата>, 145860/21/34037-ИП от <дата>, 180018/21/34037-ИП от <дата>, 180027/21/34037-ИП от <дата>, 183855/21/34037-ИП от <дата>, 3906/22/34037-ИП от <дата>.

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Резолютивная частьитоговое решение суда

Отказать в удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к судебным приставам-исполнителям Дзержинского РОСП УФССП РФ по <адрес> <ФИО>, <ФИО>, старшему судебному приставу Дзержинского РОСП УФССП РФ

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД №RS0№-69

дело №А-4429/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Агаркова А.В. (Историческая ул., <адрес>Б, <адрес>, 400075, этаж №, кабинет №),

при ведении протокола судебного заседания ФИО6,

с лицом, способствующим отправлению правосудия – помощником судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к судебным приставам-исполнителям Дзержинского РОСП УФССП РФ по <адрес> ФИО3, ФИО4, старшему судебному приставу Дзержинского РОСП УФССП РФ по <адрес> ФИО5, УФССП РФ по <адрес> о признании незаконными и отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительных производств №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 74185/21/34037-СД, 64148/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 64183/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 64226/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 64332/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 64440/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 64466/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 64636/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 64691/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 64709/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 74014/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 74126/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 74142/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 74163/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 74181/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 82384/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 98616/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 99924/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 101045/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 101046/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 116981/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 124882/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145772/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145773/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145776/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145777/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 140029/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 142073/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144178/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144140/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144147/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144148/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144149/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144151/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144165/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144167/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144169/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144171/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145741/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 101046/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 116981/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145742/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145760/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145762/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145764/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145765/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145766/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145767/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145768/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145779/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145780/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145782/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145785/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145788/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145792/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145798/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145801/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145821/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145823/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145860/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 180018/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 180027/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 183855/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 3906/22/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

в производстве суда находится указанное выше административное исковое заявление.

В обоснование иска указано, что у административного истца на праве собственности находится транспортное средство марки КIА SID ED 2007 г. выпуска, имеющим государственные регистрационный знак <***>. Водительского удостоверения не имеет, в связи с чем, данным транспортным средством управляют родственники. При обращении в ОГИБДД, для продажи данного транспортного средств, стало известно, что в отношении неё возбуждены исполнительные производства: №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 74185/21/34037-СД, 64148/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 64183/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 64226/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 64332/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 64440/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 64466/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 64636/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 64691/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 64709/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 74014/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 74126/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 74142/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 74163/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 74181/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 82384/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 98616/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 99924/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 101045/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 101046/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 116981/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 124882/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145772/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145773/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145776/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145777/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 140029/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 142073/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144178/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144140/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144147/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144148/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144149/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144151/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144165/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144167/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144169/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144171/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145741/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 101046/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 116981/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145742/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145760/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145762/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145764/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145765/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145766/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145767/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145768/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145779/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145780/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145782/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145785/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145788/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145792/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145798/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145801/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145821/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145823/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145860/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 180018/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 180027/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 183855/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 3906/22/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, и по каждому из них было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора. В связи с тем, что не была надлежащим образом извещена о возбуждении исполнительных производств, просит признать незаконными постановления о взыскании исполнительных сборов по вышеперечисленным исполнительным производствам.

Административный истец ФИО2 (ШПИ 40097174402226), будучи извещённой о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила.

Административные ответчики – старший судебный пристав Дзержинского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5 (разносная книга), судебные приставы-исполнители Дзержинского РОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО3 и ФИО4 (разносная книга), представитель УФССП по <адрес> (ШПИ 40097174402257) в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным и необходимым рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделённых отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, признание незаконными действий и решений должностного лица возможно только при несоответствии обжалуемого решения нормам действующего законодательства, сопряжённым с нарушением прав и законных интересов гражданина или организации.

Согласно статье 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях – исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В силу статьи 4 указанного Федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

При этом совокупный анализ приведённых норм свидетельствует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объем и характер совершаемых (необходимых) действий, мер принудительного исполнения, в связи с чем, принятие (непринятие) тех или иных мер само по себе не может расцениваться как нарушение прав взыскателя.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 – 6 настоящей статьи (часть 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В силу статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе, запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; производить розыск должника, его имущества, совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Данная статья регламентирует, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель наделён достаточно широким спектром исполнительных действий направленных на своевременное исполнение судебных актов.

В статье 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» приведён перечень мер принудительного исполнения.

По настоящему делу судом установлено.

В производстве <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>, на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, находились следующие исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (№-СД) на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, согласно которого назначено наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, согласно которого назначено наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ1 г. по делу об административном правонарушении, согласно которого назначено наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

Судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> вынесены постановления о взыскании исполнительных сборов, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам №№-ИП, 74185/21/34037-СД, 64148/21/34037-ИП, 64183/21/34037-ИП, 64226/21/34037-ИП, 64332/21/34037-ИП, 64440/21/34037-ИП, 64466/21/34037-ИП, 64636/21/34037-ИП, 64691/21/34037-ИП, 64709/21/34037-ИП;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам №№-ИП, 74126/21/34037-ИП, 74142/21/34037-ИП, 74163/21/34037-ИП, 74181/21/34037-ИП,82384/21/34037-ИП;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам №№-ИП, 99924/21/34037-ИП, 101045/21/34037-ИП, 101046/21/34037-ИП, 116981/21/34037-ИП, 124882/21/34037-ИП 140029/21/34037-ИП, 142073/21/34037-ИП, 144178/21/34037-ИП, 144140/21/34037-ИП, 144147/21/34037-ИП, 144148/21/34037-ИП, 144149/21/34037-ИП, 144151/21/34037-ИП,144165/21/34037-ИП, 144167/21/34037-ИП, 144169/21/34037-ИП, 144171/21/34037-ИП, 101046/21/34037-ИП, 116981/21/34037-ИП;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам №№-ИП, 145773/21/34037-ИП, 145776/21/34037-ИП, 145777/21/34037-ИП, 145741/21/34037-ИП, 145742/21/34037-ИП, 145760/21/34037-ИП, 145762/21/34037-ИП, 145764/21/34037-ИП,, 145765/21/34037-ИП, 145766/21/34037-ИП, 145767/21/34037-ИП, 145768/21/34037-ИП, 145779/21/34037-ИП, 145780/21/34037-ИП, 145782/21/34037-ИП, 145785/21/34037-ИП, 145788/21/34037-ИП, 145792/21/34037-ИП, 145798/21/34037-ИП,145801/21/34037-ИП, 145821/21/34037-ИП, 145823/21/34037-ИП,145860/21/34037-ИП;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам №№-ИП, 180027/21/34037-ИП,183855/21/34037-ИП;

- ДД.ММ.ГГГГг. по исполнительному производству№-ИП.

Судебный пристав-исполнитель своими постановлениями отменил ранее вынесенные постановления о взыскании исполнительского сбора:

- ДД.ММ.ГГГГг. по исполнительному производству №-ИП;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам №№-ИП, 64466/21/34037-ИП, 101045/21/34037-ИП, 101046/21/34037-ИП, 144169/21/34037-ИП, 101046/21/34037-ИП, 183855/21/34037-ИП;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам №№-ИП, 144167/21/34037-ИП, 145780/21/34037-ИП, 145788/21/34037-ИП;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам №№-ИП, 74181/21/34037-ИП;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам №№-ИП, 64691/21/34037-ИП, 64709/21/34037-ИП, 74014/21/34037-ИП, 82384/21/34037-ИП, 98616/21/34037-ИП, 99924/21/34037-ИП, 116981/21/34037-ИП, 145772/21/34037-ИП, 145773/21/34037-ИП, 145776/21/34037-ИП, 145777/21/34037-ИП, 140029/21/34037-ИП, 142073/21/34037-ИП, 144178/21/34037-ИП, 144147/21/34037-ИП, 144148/21/34037-ИП, 144149/21/34037-ИП, 144151/21/34037-ИП, 144171/21/34037-ИП, 145741/21/34037-ИП, 116981/21/34037-ИП, 145742/21/34037-ИП,145760/21/34037-ИП, 145762/21/34037-ИП, 145764/21/34037-ИП,145765/21/34037-ИП, 145766/21/34037-ИП, 145767/21/34037-ИП, 145768/21/34037-ИП, 145779/21/34037-ИП, 145785/21/34037-ИП, 145792/21/34037-ИП, 145798/21/34037-ИП, 145801/21/34037-ИП, 145821/21/34037-ИП, 145823/21/34037-ИП, 145860/21/34037-ИП, 180018/21/34037-ИП, 180027/21/34037-ИП;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП.

Копии данных постановлений представлены суду в рамках исполнительного производства.

Из материалов исполнительного производства не усматривается, что с ФИО2 были взысканы исполнительские сборы. Таких сведений не представлено и ФИО2

Из положений статьи 46 Конституции РФ, статей 218, 217 Кодекса административного судопроизводства РФ следует, что предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействий) должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца, заявление об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права.

Таким образом, все требования иска исполнены, в настоящий момент отсутствует какая-либо возможность восстановления нарушенного права, поскольку, учитывая установленные судом обстоятельства, в настоящий момент права взыскателя не нарушены.

При таких данных, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований о признании незаконным оспариваемых постановлений судебного пристава-исполнителя, поскольку необходимая совокупность условий, при которых могут быть удовлетворены эти требования административного истца, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к судебным приставам-исполнителям Дзержинского РОСП УФССП РФ по <адрес> ФИО3, ФИО4, старшему судебному приставу Дзержинского РОСП УФССП РФ по <адрес> ФИО5, УФССП РФ по <адрес> о признании незаконными и отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительных производств №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 74185/21/34037-СД, 64148/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 64183/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 64226/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 64332/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 64440/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 64466/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 64636/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 64691/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 64709/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 74014/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 74126/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 74142/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 74163/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 74181/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 82384/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 98616/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 99924/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 101045/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 101046/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 116981/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 124882/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145772/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145773/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145776/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145777/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 140029/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 142073/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144178/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144140/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144147/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144148/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144149/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144151/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144165/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144167/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144169/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 144171/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145741/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 101046/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 116981/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145742/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145760/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145762/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145764/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145765/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145766/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145767/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145768/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145779/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145780/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145782/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145785/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145788/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145792/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145798/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145801/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145821/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145823/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 145860/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 180018/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 180027/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 183855/21/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 3906/22/34037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено судом в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.В. Агарков

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →