Дело (№)

УИД (№)-(№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 в лице филиала ФИО6 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указав на то, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО10 и ФИО1 заключили кредитный договор (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме (№). на срок (ДД.ММ.ГГГГ.), под (№) годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ФИО1 перед банком составила (№)., из них: (№). – основной долг, (№). - проценты.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит:

- расторгнуть кредитный договор от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), заключенный между ФИО1 и ФИО9;

- взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) в размере (№)., из них: (№) коп. – основной долг, (№) коп. - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (№).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статям 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.

Из материалов дела следует, что на основании заявления Банк на основании заключенного (ДД.ММ.ГГГГ.) кредитного договора (№) выдало ФИО1 кредит в сумме (№). на срок (№) месяцев под (№) годовых.

Банк во исполнение своих обязательств по договору предоставил ФИО1 денежные средства в указанном в кредитном договоре размере.

В соответствии с представленным расчетом истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет (№) коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлен, заявленные требования о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Таким образом, ввиду установления существенного нарушения условий договора со стороны заемщика, выразившихся в неисполнении обязательств перед Банком по погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, требования истца о расторжении кредитного договора от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) заключённого между (№) и ФИО1 также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере (№).

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО13 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), заключенный ФИО12» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт серия (№) (№)) в пользу ФИО14 (ИНН (№)) задолженность по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) в размере (№) из них: (№). – основной долг, (№). - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (№).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО15

Мотивированное заочное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).