25RS0032-01-2022-001185-42 копия дело №2-494/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года с. Хороль
Хорольский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Рыпчука О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сахаровой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО1 к ФИО2
об изменении способа уплаты алиментов,
при участии: ФИО1, ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что проживала с ФИО4 в браке, у них имеется совместная дочь, на содержание которой судебным приказом от 06.02.2009 №50 мирового судьи ей присуждены алименты в размере 1/4 всех видов заработка ФИО4 Сумма выплачиваемых алиментов явно недостаточна для покрытия жизненных потребностей ребенка и делает невозможным обеспечить его нормальное содержание. В обоснование иска приведены положения ст.ст. 80, 81, 83, 113, 119 СК РФ.
В судебном заседании истица поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Просит взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в размере прожиточного минимума, чтобы обеспечить как минимум средний уровень содержания ребенка.
Ответчик в судебном заседании и в письменных возражениях по существу заявленных требований возразил. Пояснил, что его доход в месяц составляет в среднем около 10 000 рублей, он официально трудоустроен в ООО «Лига». Он находится в зарегистрированном браке с ФИО5, у жены заработная плата составляет 10 000 рублей. На иждивении жены находится несовершеннолетний ребенок ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также он несет расходы по коммунальным платежам в размере 2500 рублей в летнее время, в зимний период 6000-6500 рублей. Задолженности по уплате алиментов он не имеет.
Исследовав в порядке ст.67 ГПК РФ иск и представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы и возражения сторон, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично в силу следующего.
В силу ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Как следует из материалов дела ФИО1 и ФИО2 имеют совместную несовершеннолетнею дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Брак прекращен 14.03.2009. На основании судебного приказа ФИО2 с 04.02.2009 является плательщиком алиментов в размере 1/4 всех видов заработка. По сведениям судебного пристава-исполнителя в период с 01.11.2019 по 31.07.2022 ФИО2 в счет уплаты алиментов произвел следующие выплаты: ноябрь, декабрь 2019 года, январь 2020 года – по 2115 руб. в месяц, февраль 2020 года – 2275 руб. 00 коп., март 2020 года-0,00 руб., апрель, май, июнь, июль, август 2020 года – по 2275 руб. 00 коп. в месяц, сентябрь 2020 года - 2713 руб., октябрь 2020 года – 1861 руб. 00 коп., ноябрь 2020 года-2275 руб., декабрь 2020 года – 2275 руб., январь 2021года-2088 руб., февраль 2021 года-2088 руб., март 2021 года-2088 руб., апрель 2021 года-4036 руб. 70 коп., май 2021 года-480 руб. 51 коп., июнь 2021 года-2088 руб., июль 2021 года-2088 руб., август 2021 года-2179 руб., сентябрь 2021 года-2133 руб. 50 коп., октябрь 2021 года-0,00 руб., ноябрь 2021 года-2133 руб. 50 коп., декабрь 2021 года-2707 руб. 43 коп., январь 2022 года-0,00 руб., февраль 2022 года-550 руб., март 2022 года-0,00 руб., апрель 2022 года-2266 руб., май 2022 года-2266 руб., июнь 2022 года-2150 руб. 20 коп., июль 2022 года-2150 руб. 20 коп.
Статья 61 СК РФ наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе и по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.
Судом установлено, что ФИО2 официально был трудоустроен в ИП «Иродов» в должности экспедитора на неполный рабочий день 0,5 ставки в день с 10.01.2019 по 03.12.2021; с 14.02.2022 и по настоящее время трудоустроен в ООО «Лига» в должности экспедитора на неполный рабочий день. Согласно справке формы 2-НДФЛ сумма дохода ФИО2 без учета НДФЛ за 2022 год по сентябрь месяц составила 66915 руб. 39 коп. Заработная плата ФИО6 с июня 2022 года по август 2022 года составила 21704 руб.
Согласно ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети.
При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме (ст.83 СК РФ).
Как указал Пленум Верховного суда Российской Федерации в п.24 постановления от 26.12.2017 № 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст.82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
Обстоятельства, касающиеся наличия оснований приведенных в ст.83 СК РФ, входят в предмет доказывания по делу (ч.1 ст.56 ГПК РФ).
Представленные в материалы дела доказательства во взаимосвязи с доводами сторон позволяют суду сделать бесспорный вывод о том, что заработок истца по официальному месту работы, с которого в долевом выражении присуждены алименты, является непостоянным, меняющимся. Размер получаемых истицей алиментов не позволяет ей сохранить ребенку прежний уровень жизни.
При изложенных обстоятельствах суд считает иные доводы не имеющими юридического значения для вопроса реализации положений ст.83 СК РФ. Ответчик не привел доказательств того, что имеет других несовершеннолетних иждивенцев либо, что в силу состояния здоровья вынужден нести расходы, связанные с оказанием медицинских услуг.
В силу статьи 1 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» под прожиточным минимумом понимается стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между родителями.
Постановлением правительства Приморского края от 31.08.2021 №578-пп (в ред. от 31.05.2022) величина прожиточного минимума на детей в 2022 году установлена в размере 17628руб. Следовательно, размер алиментов, подлежащих ежемесячному взысканию с ФИО2, составляет половину названной суммы на ребенка и подлежит индексации по п.1 ст.117 СК РФ соразмерно изменению размера прожиточного минимума. Денежную сумму в размере 8814 руб. 00 коп. в месяц на ребенка суд считает разумной.
В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п.60. Постановление от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.
При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.
Таким образом, исполнительный документ, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по Хорольскому району возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 всех видов заработка подлежит отзыву при отсутствии задолженности.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Изменить порядок взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, установленный судебным приказом от 06.02.2009 №50 мирового судьи судебного участка №92 Хорольского судебного района Приморского края.
Взыскивать ежемесячно начиная с 27.08.2022 с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в твердой денежной сумме в размере 8814 руб., что соответствует ? величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае, установленной Постановлением правительства Приморского края от 31.08.2021 №578-пп (в ред. от 31.05.2022) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Приморского края на 2022 год» до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае;
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края в течение месяца.
Судья/подпись/
Резолютивная часть решения суда оглашена в судебном заседании 19.09.2022. Полный его текст изготовлен 20.09.2022.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Хорольского районного суда Рыпчук О.В.
Секретарь судебного заседания Сахарова Е.Ю.
Подлинный документ находится
в деле № 2- 494/2022 л.д.
в Хорольском районном суде Приморского края
Секретарь судебного заседания_________