Дело № 2-5872/2023 (УИД 12RS0003-02-2023-005993-56)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 27 ноября 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Ибрагимовой Ю.Р.,
при секретаре судебного заседания Казанцевой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» (далее также Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 21 ноября 2013 года, образовавшуюся за период с 21 июля 2016 года по 20 февраля 2019 года, в размере 87495 руб. 83 коп., из которых основной долг – 5041 руб. 52 коп., проценты на непросроченный основной долг – 29454 руб. 31 коп., а также просило взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2824 руб. 87 коп.
В обоснование требований указано, что 21 ноября 2013 года между ПАО Банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, ответчик не исполняла взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 87495 руб. 83 коп. за период с 21 июля 2016 года по 20 февраля 2019 года, из которых основной долг – 5041 руб. 52 коп., проценты на непросроченный основной долг – 29454 руб. 31 коп. 20 февраля 2019 года Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 21 июля 2016 года по 20 февраля 2019 года, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 2-03-УПТ.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-648/2020, поступившего из судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 21 ноября 2013 года на соновании заявления заемщика между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 83500 рубль, которую заемщик обязалась вернуть в течение 72 месяцев, уплатив при этом за пользование заемными денежными средствами 12 % годовых. Согласно договору, погашение задолженности по кредиту производится равными ежемесячными платежами в размере 1811 руб., сумма последнего платежа 1757 руб. 36 коп., ежемесячные платежи производятся с 21 по 23 числа каждого месяца. Исходя из срока, на который предоставлен кредит, и количества ежемесячных платежей (72), последний платеж должен был быть произведен ФИО1 21 ноября 2019 года.
Договор оформлен путем составления одного документа с приложениями, имеющими силу его неотъемлемых частей, надлежащим образом подписан сторонами, что соответствует пункту 2 статьи 434 ГК РФ. Таким образом, кредитный договор соответствует требованиям гражданского законодательства о его предмете и форме, поэтому его необходимо признать законным. Факт заключения договора или его действительность не оспаривались сторонами в судебном порядке.
Из материалов дела № 2-648/2020 следует что ФИО1 после заключения брака имеет фамилию ФИО2 (свидетельство о заключении бака <...> от 30 июня 2017 года, выданное отделом ЗАГС администрации МО «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл).
Согласно договору № 2-03 УПТ уступки прав требований от 15 февраля 2019 года ПАО НБ «ТРАСТ» уступило ООО «Феникс» права (требования) в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами, начисленных банком, но не оплаченных заемщиком, права на штрафы, начисленные банком согласно условиям кредитных договоров.
Согласно акту приема-передачи прав требования от 15 февраля 2019 года цедент ПАО НБ «ТРАСТ» передал цессионарию ООО «Феникс» право требования в том числе к заемщику ФИО1 по договору <***> от 21 ноября 2013 года в сумме 87495 руб. 83 коп.
ООО «Феникс» направлено ФИО1 требование о полном погашении долга по кредитному договору в течение 30 дней.
По заявлению ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл 11 февраля 2020 года по гражданскому делу № 2-648/2020 выдан судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Феникс» с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 21 ноября 2013 года в размере 87495 руб. 83 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1412 руб. 44 коп.
Определением мирового судьи от 5 марта 2020 года данный судебный приказ отменен на основании возражений ФИО3
Исковые требования ООО «Феникс» основаны на правоотношениях, возникших из кредитного договора <***> от 21 ноября 2013 года, заключенного между ПАО КБ «ТРАСТ» и заемщиком ФИО1
До настоящего времени ФИО3 задолженность по названному кредитному договору не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 87495 руб. 83 коп., из которых основной долг – 5041 руб. 52 коп., проценты на непросроченный основной долг – 29454 руб. 31 коп.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2824 руб. 87 коп., что подтверждается платежными поручениями № 237174 от 26 сентября 2019 года на сумму 1412 руб. 44 коп., и № 206 от 2 июля 2021 года на сумму 1512 руб. 43 коп.
С ответчика подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО3 (паспорт <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) задолженность, образовавшуюся за период с 21 июля 2016 года по 20 февраля 2019 года, по кредитному договору <***> от 21 ноября 2013 года, заключенному между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1, в размере 87495 руб. 83 коп., из которых основной долг – 5041 руб. 52 коп., проценты на непросроченный основной долг – 29454 руб. 31 коп.
Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 2824 руб. 87 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.Р. Ибрагимова
Мотивированное решение
составлено 4 декабря 2023 года