Дело № 2-724/2022
61RS0058-01-2022-000912-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 декабря 2022 года п. Целина
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Абутко О.С.,
при секретаре Ходушиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец "В". После его смерти открылось наследство состоящее из: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти она своевременно не обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. В настоящее время она решила зарегистрировать право на земельный участок и жилой дом, однако ей было отказано. Просила установить факт принятия ею наследства после смерти отца "В", умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Определением Целинского районного суда по делу в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.
В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования уточнила, просила установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося, после смерти "В", умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 35,4 кв.м., и земельный участок, площадью 774 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явилось, уведомлено о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку ходатайств об отложении судебного разбирательства либо его проведении в отсутствие представителя не заявлялось, суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании свидетели "А", "К" пояснили, что после смерти "В", его дочь ФИО2 фактически приняла наследство, так как сдавала в аренду, принадлежащий наследодателю жилой дом, оплачивала коммунальные услуги, раздала вещи отца соседям, часть вещей забрала себе.
Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.
В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен принять его.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер "В".
После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Наследником после смерти "В" является его дочь ФИО2, которая фактически вступила в права наследства, так как пользовалась и распоряжался имуществом, оставшимся после смерти отца, в связи с чем, установлен факт принятия ею наследственного имущества.
Поскольку истец является наследником по закону и фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, суд считает, возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти "В", умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на: жилой дом, общей площадью 35,4 кв.м., и земельный участок, площадью 744 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 года.