М-2793/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без движения

**** 2023 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Парфёнов Н.Г., изучив административное исковое заявление ФИО1 к ГУФСИН России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику, в котором просит признать незаконным бездействие ГУФСИН России по Приморскому краю и ответ от ****, обязать административного ответчика повторно провести проверку действий должностных лиц ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Требования к содержанию административного искового заявления и приложенных к нему документов изложены в ст.ст. 125, 126 КАС РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление не содержит сведений о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, нарушены.

В силу п. 4 и п. 5 ч. 2 ст. 125 КАС РФ, в административном исковом заявлении должны быть указаны: сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение; содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.

В нарушение указанных норм в административном иске о признании незаконным бездействия не указано, какие правовые нормы, по мнению административного истца, нарушены административным ответчиком, в чем выразилось его бездействие, какие права, свободы и законные интересы административного истца нарушены.

Согласно ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.130 КАС РФ, судья

определил:

Административное исковое заявление ФИО1 к ГУФСИН России по Приморскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности – оставить без движения.

Предложить административному истцу в срок до **** устранить указанные в определении недостатки.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается не поданным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Парфёнов