К делу №2а-3007/2022 23RS0008-01-2022-004211-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Белореченск 17 ноября 2022 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,
при секретаре Казанцевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП Краснодарского края ФИО1, Управлению ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава исполнителя и обязании,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец просит суд признать бездействие судебного пристава – исполнителя Белореченского РОСП Краснодарского края ФИО1, выразившееся в не направлении исполнительного документа – судебного приказа № 2-882/21 от 23.06.2021 года о взыскании задолженности с ФИО2 в адрес АО «ЦДУ», незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя Белореченского РОПС Краснодарского края ФИО1 направить исполнительный документ в адрес взыскателя; обязать судебного пристава-исполнителя Белореченского РОПС Краснодарского края ФИО1 в случае утраты исполнительного документа обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного документа.
В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что 21.07.2021 года в адрес Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю был направлен исполнительный документ – судебный приказ № 2-882/21 от 23.06.2021 года, выданный мировым судьей судебного участка № 126 Белореченского района Краснодраского края о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» задолженности в размере 25462,39 рублей. 18.08.2021 года судебным приставом-исполнителем Белореченского РОПС ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. 18.08.2021 года в адрес АО «ЦДУ» поступило постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Исполнительный документ в адрес взыскателя не бы был направлен. В Болореченский РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю были направлены запросы о местонахождении оригинала исполнительного документа. 06.06.2022 года, 28.06.2022 года от судебного пристава поступили ответы, о том, что в возбуждении исполнительного производства отказано, постановление об отказе в возбуждении ИП и исполнительный документ направлены взыскателю. Однако, до настоящего времени исполнительный документ в адрес взыскателя не поступил.
Административный истец в судебное заседание не явился.
Судебный пристав - исполнитель Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явился, представив суду возражение, в котором просит в удовлетворении административного искового заявления отказать.
Представитель УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.
Представитель Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит в удовлетворении административных исковых требований отказать.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилось.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении административных исковых требованиях отказать по следующим основаниям.
Исходя из положений ст.2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ч.2 ст.10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» старший судебный пристав: обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В силу ч.1 ст.12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования…
Согласно ч.7 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу – исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав – исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с ч.2 ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава – исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в с уд, другой орган или должностному лицу, выдавшему исполнительный документ.
В судебном заседании установлено, что в Белореченский районный отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю поступил судебный приказ №2-882/21 от 23.06.2021 года, выданный мировым судьей судебного участка № 126 г. Белореченска, переданный для принятия решения в соответствии Федеральным Законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о возбуждении исполнительного производства судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП ФИО1
В соответствии со ст. 13 Федерального закона №229 «Об исполнительном производстве в исполнительном документе должны быть указаны фамилия, имя, отчество должника, место жительства, дата и место рождения, один из идентификаторов лицевого счета, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность.
Для взыскателя в соответствии со ст.53 Федерального Закона №229 «Об исполнительном производстве» гражданин участвует в исполнительном производстве лично или через представителей. Личное участие гражданина в исполнительном производстве не лишает его права иметь представителя. Если по исполнительному документу на должника возложены обязанности, которые он может исполнить только лично, то должник не вправе действовать через представителя. Участие организации в исполнительном производстве осуществляется через ее органы или должностных лиц, которые действуют в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, либо через иных представителей.
Статья 54 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» предусматривает оформление полномочий представителей сторон исполнительного производства, а именно:
Полномочия руководителей организаций и органов, действующих от их имени, подтверждаются представленными ими судебному приставу-исполнителю документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Доверенность, выдаваемая от имени организации другому лицу, должна быть подписана руководителем или иным уполномоченным на то лицом и скреплена печатью организации.
Так заявитель, выступающий в интересах АО "ЦДУ" - ФИО4 предоставила не заверенную надлежащим образом копию доверенности, в связи с чем, 18.08.2021 г. судебным приставом-исполнителем ФИО1, по исполнительному производству вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, которое направлено в адрес взыскателя с приложением оригинала исполнительного документа.
Таким образом, на основании вышеизложенных обстоятельств, суд, отказывая в удовлетворении административных исковых требований, исходит из того, что судебным приставом – исполнителем, правомерно было принято решение в отношении поступившего исполнительного документа, в соответствии с норами ФЗ «Об исполнительном производстве».
Также, суд считает правильным отказать в удовлетворении административных исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, поскольку права административного истца действиями (бездействиями) Управления не нарушены.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
АО «ЦДУ» в удовлетворении административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП Краснодарского края ФИО1, Управлению ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава исполнителя и обязании - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
.Решение суда в окончательной форме принято 17.11.2022 года.
Судья: И.В. Пятибратова