Определение по делу № 2А-328/2023 от 28.08.2023

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре Смирновой Е.Ф.,

с участием представителя административного истца прокурора Приволжского района Ивановской области ФИО1,

представителя административного ответчика Администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства 28 августа 2023 года в г. Приволжске административное дело по административному исковому заявлению прокурора Приволжского района Ивановской области к Администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области и Муниципальному казенному учреждению Клубное объединение Ингарского сельского поселения о признании бездействия незаконным, обязании к совершению определенных действий,

установил:

Прокурор Приволжского района Ивановской области обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с административным исковым заявлением к Администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области (Администрация Ингарского сельского поселения) и Муниципальному казенному учреждению Клубное объединение Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области (далее МКУ КО Ингарского сельского поселения) о признании деятельности Администрации Ингарского сельского поселения в сфере защиты прав несовершеннолетних в части осуществления контроля за техническим состоянием оборудования и контроля соответствия требованиям безопасности, не соответствующей требованиям п. 15 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 4 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», ст. 6 Федерального закона от 27 декабря 2002 года № 183-ФЗ «О техническом регулировании», п. 7.31 «СНиП 23-05-95*. Естественное и искусственное освещение»; понуждении в срок до 1 апреля 2024 года установить осветительное оборудование на территории детской площадки, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 55706-2013, СНиП 23-05-95*. Естественное и искусственное освещение» (л.д. 3-7).

В ходе судебного заседания 28 августа 2023 года представитель административного истца прокурора Приволжского района ФИО1 обратился с ходатайством о принятии отказа от заявленных требований к Администрации Ингарского сельского поселения и МКУ КО Ингарского сельского поселения в полном объеме и прекращении производства по делу, о чем представил письменное заявление (л.д. 58).

Представитель административного ответчика Администрации Ингарского сельского поселения по доверенности ФИО2 (л.д. 44-45) не возражает против заявленного ходатайства.

Административный ответчик МКУ КО Ингарского сельского поселения в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрение дела уведомлено надлежащим образом (л.д. 42), о причинах неявки суду не сообщило, обратилось с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 46)

Выслушав представителей административного истца и административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления на территории детской площадки, расположенной по адресу: <адрес>, установлено осветительное оборудование, что подтверждается пояснениями представителя административного ответчика Администрации Ингарского сельского поселения по доверенности ФИО2; сообщением МКУ КО Ингарского сельского поселения от 23 августа 2023 года (л.д.); Муниципальным контрактом на выполнение работ по монтажу уличного освещения от 7 августа 2023 года № 31, заключенным между Администрацией Ингарского сельского поселения и Обществом с ограниченной ответственностью «КСК» на выполнение работ по установке светильника уличного освещения на территории Ингарского сельского поселения (л.д. 48-51) с Приложением № 1 «Техническое задание на выполнение работ» от 7 августа 2023 года (л.д. 51 обор.), Локальным сметным расчетом от 7 августа 2023 года № 19 (л.д. 52-54) и Актом о приемке выполненных работ от 14 августа 2023 года № 1 (л.д. 55-57); представленным представителем административного ответчика Администрации Ингарского сельского поселения фотоматериалом (л.д. 47).

В соответствии со ст. ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе отказаться от иска полностью или частично.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса (ч. 1). Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч. 2).

Принимая во внимание позицию административного истца, добровольность заявления данного ходатайства, добровольное исполнение административным ответчиком заявленных требований после обращения административного истца в суд, а именно установку осветительного оборудования на территории детской площадки, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем бездействие административного ответчика по данному вопросу перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, действующего в интересах неопределенного круга лиц, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд считает, что ходатайство административного истца об отказе от заявленных административных исковых требований подлежит удовлетворению.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от заявленных административных исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением последних административными ответчиками, и прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

определил:

Принять отказ административного истца прокурора Приволжского района Ивановской области от административных исковых требований к Администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области и Муниципальному казенному учреждению Клубное объединение Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области о признании деятельности Администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области в сфере защиты прав несовершеннолетних в части осуществления контроля за техническим состоянием оборудования и контроля соответствия требованиям безопасности, не соответствующей требованиям п. 15 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 4 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», ст. 6 Федерального закона от 27 декабря 2002 года № 183-ФЗ «О техническом регулировании», п. 7.31 «СНиП 23-05-95*. Естественное и искусственное освещение»; понуждении в срок до 1 апреля 2024 года установить осветительное оборудование на территории детской площадки, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 55706-2013, СНиП 23-05-95*. Естественное и искусственное освещение» Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Приволжского района Ивановской области к Администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области и Муниципальному казенному учреждению Клубное объединение Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области о признании деятельности Администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области в сфере защиты прав несовершеннолетних в части осуществления контроля за техническим состоянием оборудования и контроля соответствия требованиям безопасности, не соответствующей требованиям п. 15 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 4 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», ст. 6 Федерального закона от 27 декабря 2002 года № 183-ФЗ «О техническом регулировании», п. 7.31 «СНиП 23-05-95*. Естественное и искусственное освещение»; понуждении в срок до 1 апреля 2024 года установить осветительное оборудование на территории детской площадки, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 55706-2013, СНиП 23-05-95*. Естественное и искусственное освещение».

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Виноградова Е.В.