Дело № 1-171/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 июля 2023 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Будько Ю.М., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Кореновского района ФИО1, подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Сергеевой Э.А., представившей удостоверение № №
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении подсудимой
Гарькуша ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Кореновска, Краснодарского края, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, вдовы, пенсионера, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.
ДД.ММ.ГГГГ года, около 11 часов 35 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь на территории автомобильной парковки, прилегающей к магазину «Победа», расположенного по адресу: <адрес>Б», обнаружила лежащий на асфальте мужской кошелек черного цвета не представляющий материальной ценности для собственника, в котором находились денежные средства, в сумме 2 000 рублей, банковская карта банка ОАО «Газпромбанк», не представляющая материальной ценности для собственника и банковская карта банка «ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» номер № №, привязанная к банковскому счету № № эмитированная на имя ФИО3 с чипом, позволяющим осуществлять покупки, на сумму до 1000 рублей, без ввода пин-кода. ФИО2 умышленно с целью использования денежных средств, хранящихся на банковской карте, принадлежащей ФИО3 действуя из корыстных побуждений, обратила эту карту в свою собственность и решила совершить тайное хищение находящихся на ней денежных средств. Продолжая свою преступную деятельность, ФИО2 тайно похитила из кошелька денежные средства в размере 2000 руб и решила воспользоваться денежными средствами, находящимися на банковской карте. С этой целью, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г, в 11 часов 46 минут, находясь по адресу: <адрес> в помещении магазина «Фикс Прайс», используя банковскую карту банка «ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» номер № № эмитированную на имя ФИО3, произвела кассовую операцию, по оплате товара бесконтактным способом на сумму 482 рубля 93 копейки, тем самым совершила тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета № № открытого на имя ФИО3 Продолжая свою преступную деятельность, 10.06.2023 г, в 12 часов 05 минут, находясь по адресу: <адрес>, в помещении магазина «Пятерочка», используя банковскую карту банка «ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» номер № № эмитированную на имя ФИО3, произвела кассовую операцию по оплате товара, бесконтактным способом на сумму 671 рубль 88 копеек, тем самым совершила тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета № № открытого на имя ФИО3 10.06.2023 г, в 12 часов 06 минут, находясь по адресу: <...> в помещении магазина «Пятерочка», ФИО2 вновь, используя банковскую карту банка «ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» номер № № эмитированную на имя ФИО3, произвела кассовую операцию по оплате товара бесконтактным способом на сумму 976 рубль 89 копеек, тем самым совершила тайное хищение указанных денежных средств с банковского счета № №, открытого на имя ФИО3
Таким образом, ФИО2 совершила хищение денежных средств принадлежащих ФИО3 в сумме 2000 рублей, а также денежных средств, находящихся на банковском счете № № привязанном к банковской карте «ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» № №, в размере 2131 рубля 07 копеек, причинив ему материальный ущерб на общую сумму в размере 4 131,07 руб.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2, вину в инкриминируемом ей деянии по п «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ - отказалась.
Согласно оглашенных в суде показаний подсудимой ФИО2 данных ею на предварительном следствии, она показала, что 10.06.2023 г, в утреннее время суток, она пришла на центральный рынок г. Кореновска Краснодарского края, расположенный по адресу: <адрес>», для осуществления покупок. Около 11 часов 35 минут, она направилась на пункт выдачи «Wildberries», расположенного по адресу: <адрес>», где ей было необходимо забрать заказ. После этого, она пошла в магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес> для осуществления покупок продуктов питания. Проходя мимо парковки, мимо магазина, она обнаружила на земле мужской кошелек черного цвета. Она подняла его, проверила его содержимое. В кошельке находились денежные средства в размере 2000 руб, а именно 1 купюра номиналом 1 000 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей и 5 купюр номиналом по 100 рублей каждая, а также две банковские карты, а именно банковская карта ПАО «Сбербанк России» серого цвета, номер которой она не помнит и на чье имя выпущена карта она также не помнит, банковская карта ОАО «Газпромбанк», синего цвета, номер которой она также не помнит, а также на чье имя выпущена карта. Поскольку поблизости граждан не было и хозяин кошелька ей неизвестен, она решила воспользоваться этим кошельком, положила его в сумку и направилась в магазин «Фикс Прайс», расположенный по адресу<адрес>. Там, она выбрала необходимые ей товары и прошла на кассу, где решила воспользоваться денежными средствами находящимися на банковской карте ПАО «Сбербанк России» обнаруженной в найденном мужском черном кошельке и произвести оплату товара путем его бесконтактной оплаты. С этой целью, воспользовавшись найденной картой, она оплатила за выбранный ей товар на сумму 482 рубля 93 копейки, путем приложения карты к терминалу оплаты. После этого, она направилась в магазин «Пятерочка»,расположенный по адресу: <адрес>, где также выбрала в магазине товары на общую сумму 671,88 руб, оплатив их с помощью денежных средств, находящихся на найденной банковской карте. Аналогичным образом в этот же день, она приобретала товар в других магазинах, где оплачивала сумму покупки на сумму 976 рублей 89 копеек. После этого, она вернулась к себе домой, где оставила найденный ею кошелек с банковскими картами. В этот же день, к ней пришел сотрудник полиции, который предложил проехать с ним в ОМВД РФ по Кореновскому району, где она добровольно выдала сотруднику полиции кошелек с двумя банковскими картами, денежные средства в размере 2000 руб. Она дала явку с повинной о совершенном преступлении. В содеянном она раскаивается и просит суд ее сурово не наказывать. (л.д. 106-108)
Согласно оглашенных в суде показаний потерпевшего ФИО3, данных им на предварительном следствии, он показал, что 10.06.2023 г, около 11 часов 30 минут, он направился на пункт выдачи заказов «Wildberries», расположенный по адресу: <...> «ж». При нем, в этот момент находился его кошелек, который для него материальной ценности не представляет. В кошельке находились банковские карты ПАО «Сбербанк России» № №, ОАО «Газпромбанк» № № которые оснащены функцией бесконтактного платежа, также, в кошельке находились денежные средства в сумме 2 000 рублей: 1 купюра номиналом 1000 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей и 5 купюр номиналом 100 рублей каждая. Зайдя в пункт выдачи «<данные изъяты>», он забрал заказ и положил кошелек со всем содержимым в правый карман, своих шорт. После этого, он направился к своему автомобилю, припаркованному недалеко от пункта выдачи «Wildberries». Затем на автомобиле он поехал в торговый центр «Квартал», расположенный по адресу: <адрес>», где ему было необходимо осуществить покупки.
Когда он пытался достать кошелек, то оказалось что его кошелек отсутствует. Он пытался вспомнить куда он положил кошелек, вернулся в пункт выдачи «<данные изъяты>», но там кошелька не оказалось. Он попросил просмотреть камеры видеонаблюдения, находящихся в помещении этого пункта. При их просмотре, он увидел, что кошелек он положил в карман надетых на нем шорт и направился к выходу. Он понял, что видимо потерял кошелек. В 11 часов 46 минут ему поступило оповещение с мобильногоприложения ПАО «Сбербанк Тотлайн», об оплате товара его банковской картой ПАО «Сбербанк России» № № в магазине «<данные изъяты>»,
расположенного по адресу: <...>, на сумму 482 рубля 93 копейки. Через несколько минут, а точнее в 12 часов 05 минут ему вновь пришло оповещение, что его банковской картой ПАО «Сбербанк России» № №, оплатили покупку в магазине «Пятерочка» на сумму 671 рубль 88 копеек и затем, в 12 часов 06 минут той же банковской картой, в том же магазине, оплатили покупку на сумму 976 рублей 89 копеек. После этого, он перевел все денежные средства оставшиеся на банковской карте ПАО «Сбербанк России» № № в сумме 2 700 рублей своей жене - ФИО4 На банковской карте ОАО «Газпромбанк» № № также находились денежные средства в сумме 33 900 рублей, с которой никто денежные средства не списывал. После этого, он обратился с заявлением в ОМВД РФ по Кореновскому району. Позже сотрудники полиции, обнаружили женщину, которая нашла его кошелек с деньгами и банковскими картами и воспользовалась этими картами, оплатив за покупки его денежными средствами на сумму 2131,07 руб. Также, сотрудниками полиции был возвращен ему его кошелек с банковскими картами и денежными средствами в размере 2000 руб. Всего у него похитили денежные средства на сумму 4131,07 руб. Причиненный ущерб ему полностью возмещен. (л.д. 28-31)
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, показал, что он работает в ОМВД России по Кореновскому району в должности старшего оперуполномоченного. Так, 10.06.2023 года, в 8.00 часов, он заступил на суточное дежурство в состав следственно-оперативной группы ОМВД России по Кореновскому району. 10.06.2023 года в 15 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Кореновскому району обратился ФИО3, который сообщил о том, что с его банковской карты ПАО «Сбербанк России» списываются денежные средства путем оплаты продуктов питания в магазине. После этого, в ходе оперативно-розыскных мероприятий им было установлено, что данное преступление совершила гр-ка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>. он приехал по вышеуказанному адресу, на месте находилась ФИО2 В ходе устной беседы последняя призналась в совершенном ею преступлении, а именно в том, что она похитила денежные средства, путем оплаты продуктов питания в магазине «<данные изъяты> а также похитила наличные денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые обнаружила в ранее найденном ею мужском кошельке черного цвета. Затем он попросил ФИО2 проехать с ним в ОМВД России по Кореновскому району, где та написала явку с повинной и, в дальнейшем были изъяты мужской кошелек черного цвета, 2 банковские карты и 2 0000 рублей наличными. Явку с повинной ФИО2 писала без какого либо морального, психологического, физического давления.
Кроме этого, вина подсудимой ФИО2 подтверждается также следующими доказательствами:
- данными протокола принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д. 4)
- данными протокола осмотра места происшествия, с приложением виде фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ г, проводимый с участием ФИО3 В ходе осмотра места происшествия изъята выписка по счету дебетовой карты № **** 0850 за период с 09.06.2023 по 10.06.2023 на 2-х листах. (л.д. 8-12)
- данными протокола осмотра места происшествия с приложением виде фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия изъят DVD-RW диск, который помещен в белый конверт и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№75 Для пакетов». (л.д. 14-19)
- данными протокол осмотра места происшествия с приложением виде фототаблицы от 10.06.2023 проводимого с участием подсудимой ФИО2, согласно которого, осмотрено помещение служебного кабинета № 302 ОМВД России по Кореновскому району по адресу: <адрес>». В ходе осмотра места происшествия изъят кошелек, 2 банковские карты, денежные средства в сумме 2 000 рублей. (л.д. 53-60)
- данными протокола осмотра места происшествия с приложением виде фототаблицы от 10.06.2023 г, проводимого с участием подсудимой ФИО2, согласно которого осмотрена территория автомобильной парковки, прилегающей к магазину «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осмотрено помещение магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. (л.д. 20-25)
- данными протокола осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ г, с приложением в виде фототаблицы, согласно которого, осмотрена выписка по счету дебетовой карты № **** № за период с ДД.ММ.ГГГГ г, на 2-х листах. (л.д. 37-41), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.06.2023 г. (л.д. 42, 43-44)
- данными протокола явки с повинной подсудимой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г. согласно которой, она сообщает органам следствия об обстоятельствах совершенного ею преступления (л.д. 48-49)
- данными протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ г, с приложением в виде фототаблицы, проводимый с подсудимой ФИО2 и ее защитником Сергеевой Э.А., согласно которого, осмотрен «DVD-RW диск, изъятый в помещении магазина «Фикс Прайс» по адресу: <адрес>.(л.д. 86, 87)
- данными протокола осмотра предметов (документов) от 15.06.2023 г, с приложением в виде фототаблицы, согласно которого, осмотрены мужской кошелек черного цвета, банковская пластиковая карта ПАО «Сбербанк» № №, банковская карта ОАО «Газпромбанк» № № а также банкноты: 1 купюра номиналом 1 000 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей, 5 купюр номиналом 100 рублей каждая, изъятые у ФИО2 (л.д. 88-94), приобщении их в дело в качестве доказательства (л.д. 95, 99)
Суд считает, что действия подсудимой ФИО2, правильно квалифицированы, по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, так как она, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, и эти обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в суде.
По месту жительства подсудимая ФИО2, характеризуется положительно.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2, преступления, личность подсудимой, обстоятельства дела, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающих ответственность подсудимой ФИО2 суд относит полное признание ею своей вины, ее раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного материального ущерба, дачу явки с повинной об обстоятельствах совершенного преступления.
К иным обстоятельствам, смягчающих ответственность подсудимой ФИО2 суд относит наличие у нее заболевания: «Гипертоническая болезнь второй стадии, риск третьей»
Суд не находит обстоятельств отягчающих ответственность подсудимой ФИО2
Суд, также не находит оснований, для применения к подсудимой ФИО2 требований ст.15 ч.6 УК РФ и ст. 64 УК РФ по изменению ей категории тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкое, и назначения ей более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, за совершение данного преступления.
С учетом характера, тяжести и общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, ее личности, суд приходит к выводу, о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, без штрафа в доход государства и без ограничения свободы.
Вместе с тем, с учетом личности подсудимой ФИО2, наличием смягчающих ее вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2, без отбывания назначенного ей наказания, в виде лишения свободы и применения к ней требований ст. 73 УК РФ, считая назначенное ей наказание, в виде лишения свободы, условным с назначением ей испытательного срока, для ее исправления и перевоспитания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гарькуша ФИО10, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание: по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – Один год лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком Восемь месяцев.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО2 следующие ограничения: не меня постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, периодически, Один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
-<данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, по вступлению приговора суда в законную силу;
-<данные изъяты> <данные изъяты> по вступлению приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский суд в течение 15 суток со дня его вынесения и провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы осужденным, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, судом апелляционной инстанции, а также, судом ему разъяснено его право воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, право иметь защитника, по назначению суда, отказаться от услуг защитника.
Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.