43RS0004-01-2023-000251-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 25 апреля 2023 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-306/2023 по иску ООО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФинТраст» в лице агента ПАО КБ УБРиР обратился с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № KD91668000002921 от 16.10.2015 в размере 604 402,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что 16.10.2015 между ПАО КБ УБРиР (далее по тексту Банк) и ответчиком заключен кредитный договор №KD91668000002921, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит 502 300 руб. сроком на 120 месяцев на условиях, определенных договором. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, а ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, что привело к образованию задолженности в указанном размере. 30.06.2022 между Банком и ООО «ФинТраст» был заключен договор уступки прав требования №15-2022, согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному договору было уступлено ООО «ФинТраст».

В судебное заседание представитель истца ООО «ФинТраст» в лице агента ПАО КБ УБРиР ФИО2 не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что между ПАО КБ УБРиР и ответчиком заключен договор потребительского кредита № KD91668000002921 от 16.10.2015. Срок возврата кредита установлен 120 месяцев от даты выдачи кредита, сумма кредита – 502 300 руб., ставка годовых – 10%, дата последнего платежа - 16.10.2025, день погашения ежемесячных обязательных платежей - 16 число каждого месяца. Заемщик дал согласие на то, что банк имеет право передавать право требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам с последующим уведомлением его об этом.

В нарушение положений ГК РФ, ФЗ РФ «О потребительском кредите» и условий кредитного соглашения заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы долга, уплате процентов за пользование кредитом.

Факт получения суммы кредита ответчиком не оспаривается, подтверждается расчетом задолженности, из которого следует, что 502 300 руб. были перечислены на счет заемщика, который платежей в уплату основного долга не производил, в счёт уплаты процентов за пользование кредитом внесено 72 881,52 руб. Согласно представленному расчёту, за период с 17.10.2015 по 30.01.2023 сумма начисленных процентов за пользование кредитом составила 174 983,74 руб. Таким образом, размер задолженности по процентам - 102 102,22 руб.

30.06.2022 между ПАО КБ УБРиР и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки прав (требований) №15-2022, согласно которому право требования, в том числе задолженности по кредитному договору № KD91668000002921 от 16.10.2015, уступлено истцу.

О передаче задолженности ООО «ФинТраст» ответчику направлено уведомление.

С учетом положений ст. ст. 382, 384 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности; такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 9 244,2 руб. (платёжное поручение от 15.12.2022 №904960) подлежат возмещению в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца. В исковом заявлении содержится просьба о взыскании расходов в пользу ПАО КБ «УБРиР», однако указанная организация является третьим лицом. В соответствии с агентским договором, заключенным между истцом и ПАО КБ «УБРиР» (агент), агент за счет принципала от своего имени, но в интересах принципала осуществляет действия по взысканию задолженности с должников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ФинТраст» (ИНН <***>) к ФИО1 удовлетворить.

С ФИО1 в пользу ООО «ФинТраст» взыскать задолженность по кредитному договору №KD91668000002921 от 16.10.2015 в размере 604 402,22 руб., в числе которых 502 300 руб. – основной долг и 102 102,22 руб. – проценты за пользование кредитом, а также взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины 9 244,2 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.А.Червоткина