К делу № 2а-645/2023

УИД №23RS0017-01-2023-000788-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 15 сентября 2023 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,

при секретаре судебного заседания Воровской Е.А.,

рассмотрев административное исковое заявление ООО «Здравый смысл» к начальнику отделения судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину по Краснодарскому краю – старшему судебному приставу ФИО2, ГУ ФССП по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ФИО3 о признании незаконным бездействий должностных лиц отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, представляя интересы ООО «Здравый смысл», обратился в Кавказский районный суд с административным иском к начальнику отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину по Краснодарскому краю – старшему судебному приставу по Кавказскому району и г. Кропоткину ФИО2, ГУ ФССП по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ФИО3 о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в административном исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя административного истца.

Свои требования истец мотивирует тем, что 28.04.2023 г. на основании судебного приказа от 18.11.2022 г. судебного участка № 59 Центрального внутригородского округа г. Краснодара по делу № 2-6735/2022 о взыскании задолженности с ФИО3 в сумме 499 075,00 рублей в пользу ООО «Здравый смысл», Генеральным директором ООО «Здравый смысл» ФИО5 в адрес ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП по Краснодарскому краю было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства, с приложенным к нему судебным приказом для возбуждения исполнительного производства и принятия мер по принудительному исполнению судебного приказа.

Данное заявление было получено адресатом 02.05.2023 года, что подтверждается идентификатором почтового отправления Почты России ШПИ № 35093182989092.

В настоящее время согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов в разделе «Банк данных исполнительных производств» в отношении должника ФИО1 исполнительное производство в пользу ООО «Здравый смысл» до настоящего времени по данному судебному приказу не возбуждено.

Указанные обстоятельства свидетельствует о длительном бездействии начальника ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 и стали возможны ввиду ненадлежащего контроля за деятельностью отдела судебных приставов, ненадлежащего контроля за исполнением поступающей корреспонденции, что в свою очередь значительно нарушает права взыскателя, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Указал, что на момент обращения в суд не представлены доказательства исполнения такой обязанности.

Просит суд признать незаконным бездействие начальника ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в грубом нарушении сроков возбуждения исполнительного производства по судебному приказу № 2-6735/2022 по заявлению ООО «Здравый смысл» за период с 02.05.2023 г. по 26.07.2023 г. и обязать начальника ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 принять меры по розыску исполнительного документа судебного приказа № 2-6735/2022 и возбудить исполнительное производство в отношении ФИО3

Административный ответчик - начальник отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину уважительности неявки суду не сообщил.

Административный ответчик - ГУ ФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину уважительности неявки суду не сообщил.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие административных ответчиков -начальника отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину по Краснодарскому краю – старшего судебного пристава ФИО2, ГУ ФССП по Краснодарскому краю.

В суд из ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину поступило возражение, согласно которому сообщено, что на основании судебного приказа № 2-6735/22 от 18.11.2022 года, выданного судебным участком Центрального внутригородского округа г.Краснодара в отношении должника ФИО3 16.08.2023 года возбуждено исполнительное производство № в пользу взыскателя ООО «Здравый смысл» и 22.08.2023 года по нему направлены запросы во все кредитные органы и регистрирующие организации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю, о чем уведомляется взыскатель.

Как усматривается из отчета об отслеживании отправления, истцом в адрес ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину направлен судебный приказ №2-6735/22 от 18.11.2022 года, выданном судебным участком Центрального внутригородского округа г.Краснодара в отношении должника ФИО3 и вручен адресату 02.05.2023 года.

Согласно сведений ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину только 16.08.2023 года возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа № от 14.05.2013 года в пользу взыскателя ООО «Здравый смысл».

Суд убеждается в ненадлежащем контроле старшего судебного пристава ФИО2 за деятельностью отдела судебных приставов, ненадлежащем контроле за исполнением поступающей корреспонденции, грубом нарушении срока возбуждения исполнительного производства по судебному приказу № 2-6735/22 от 18.11.2022 года, выданном судебным участком Центрального внутригородского округа г. Краснодара в отношении должника ФИО3 и полагает необходимым признать незаконным его бездействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ООО «Здравый смысл» к начальнику отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину по Краснодарскому краю – старшему судебному приставу ФИО2, ГУ ФССП по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ФИО3 о признании незаконным бездействий должностных лиц отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину по Краснодарскому краю старшего пристава ФИО2, выразившееся в ненадлежащем контроле за деятельностью отдела судебных приставов по Кавказскому району и г.Кропоткину, ненадлежащем контроле за исполнением поступающей корреспонденции, грубом нарушении срока возбуждения исполнительного производства по судебному приказу № 2-6735/22 от 18.11.2022 года, выданном судебным участком Центрального внутригородского округа г.Краснодара в отношении должника ФИО3.

Обязать начальника отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину по Краснодарскому краю – старшего пристава исполнителя ФИО2 устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца ООО «Здравый смысл».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок с момента его составления в окончательной форме через Кавказский районный суд.

Председательствующий: