Решение по делу № 2А-7753/2023 от 25.08.2023

УИД 72RS0014-01-2023-008353-61

Дело № 2а-7753/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 25 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-7753/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления начальника РОСП Восточного АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения жалобы и возложении обязанности принять новое решение по жалобе, признании незаконным бездействия начальника указанного РОСП в части не принятия своевременных мер по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов, обязать его обеспечить соответствующий контроль; признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части не принятия мер к своевременному и полному исполнению ИП №-ИП, возложении обязанности на пристава совершить комплекс мер, направленных на фактическое исполнение требований исполнительного документа, а именно: осуществить запросы в ПФР,ЗАГС, ГИБДД, ФНС, Гостехнадзор, ГИМС МЧС, ЦЗ, АО РЕЕСТР, в адрес платежных систем, ведомства МВД, УФСИН, Росгвардию, ФСБ, осуществить выход по месту жительства должника, произвести арест имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства на основании на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

К мерам принудительного исполнения отнесены действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч. 1 ст. 68 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 2 статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Из доводов иска и представленных истцом документов следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени находится ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого является взыскание задолженности с ФИО2 в пользу истца в сумме 235 959,16 руб. Однако, приставом не принимается необходимый комплекс мер, направленных на своевременное исполнение судебного акта. Жалоба в порядке подчиненности результатов не дала, постановление по результатам рассмотрения жалобы истец также считает незаконным.

В силу требований КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

По настоящему делу в рамках подготовки дела к судебному разбирательству судом в определении о принятии иска к производству и подготовке дела к судебном у разбирательству распределено бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по делу.

Данное определение суда получено административными ответчиками заблаговременно.

Административными ответчиками не представлены доказательства, опровергающие обстоятельства, указанные истцом, а также, подтверждающие законность своих действий (бездействия), решений.

Материалы исполнительного производства в суд не представлены.

Учитывая изложенное, обстоятельства, указанные истцом, суд считает доказанными, меры принудительного характера, направленные на исполнение требований исполнительного документа по вышеуказанному производству, приставом не принимаются, чем нарушены права взыскателя на своевременное исполнение требований исполнительного документа. Административный иск подлежит удовлетворению с возложением обязанности на ответчиков устранить допущенные нарушения прав административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 286-294.1КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Признать незаконным постановление начальника РОСП Восточного АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения жалобы ФИО1

Признать незаконным бездействие начальника указанного РОСП в части не принятия своевременных мер по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебного акта.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени в части не принятия мер к своевременному и полному исполнению ИП №-ИП.

Возложить на начальника, судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца; сообщить об исполнении настоящего решения в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с применением компьютера 25 августа 2023 года.

Судья А.П. Воробьева

<данные изъяты>