УИД 48RS0022-01-2025-000305-66 Дело № 2а-266/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2025 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Рыжковой О.В.

При секретаре Пендюриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце административное дело №2а-266/2025 по административному иску Управления ФНС по Липецкой области к Бахромджони Хасанзоде о взыскании пени,

установил:

УФНС по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к Бахромджони Хасанзоде о взыскании пени за неуплату налогов в срок – 13 306,25 руб. В обоснование иска сослалось на то, что ФИО1 вовремя не уплатил НДФЛ за 2020 г., транспортный налог за 2016-20 г.г., налог на имущество за 2019-20 г.г., земельный налог за 2019-20 г.г.

В судебное заседание стороны не явились, административный истец просил рассматривать дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Для каждого вида налога законодательство установлены сроки уплаты. Так, транспортный, имущественный, земельный налоги должны быть уплачены до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В случае нарушения указанных сроков начисляется пеня.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. ю В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге устанавливается транспортный налог, обязательный к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Как следует из материалов дела, за 2020 г. Бахромджони Хасанзоде начислен налог на доходы физических лиц, поскольку им произведено отчуждение жилого дома и земельного участка. Налог подлежал уплате не позднее 15.07.2021 г. По состоянию на 01.01.2023 г. недоимка составляла 490 047 руб., о чем ему направлено требование об уплате в срок до 15.06.2023 г.

Это требование получено 18.05.2023 г. путем прочтения в личном кабинете налогоплательщика.

Помимо недоимки по НДФЛ на ту же дату имелась задолженность по транспортному налогу – 10 576 руб., налогу на имущество физических лиц – 3 314 руб. и земельному налогу – 1 865 руб. Также ФИО1 были начислены пени – 101 739.27 руб. и штрафы за налоговые правонарушения на общую сумму 245 023 руб.В налоговых уведомлениях, направлявшихся ФИО1 приведен подробный расчет налога (налоговые периоды, транспортные средства, на которые начислен транспортный налог – автомобили Ситроен Берлинго, а с 2018 г. Форд Фокус, земельный участок и жилой дом в г. Липецк, налоговая база, количество месяцев владения в году и пр.)

К административному иску приложен расчет пени по каждому виду налога, методологически и арифметически он верный.

Так, по состоянию на 01.01.2023 г. пеня по транспортному налогу за 2016-2020 г.г. составила 1 423,81 руб. Пеня по налогу на имущество за 2019-2020 г.г. 352.30 руб., по земельному налогу за тот же период 201,15 руб. Пеня за неуплаченный в срок НДФЛ – 82 564,76 руб. Итого -84 542,02руб.

Далее в период с 01.01.2023 по 16.10.2023 г. (дата обращения с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа) начисление пени на совокупный размер задолженности по налогам – 505 802 руб. продолжился, приведен истцом в соответствующем расчете, общая сумма пени - 41 968,56 руб.

Совокупный размер пени: 84 542,02+41 968,56 руб. = 126 510,58 руб. Однако, на сумму 113 204,13 руб. налоговым органом приняты меры взыскания. Поэтому требуемая административным истцом сумма – 13 306,25 руб. (126 510,58-113 204,13 руб.)

Поскольку добровольно задолженность по недоимке и пени не погашалась, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов. Судебным приказом мирового судьи Елецкого районного судебного участка №2 от 08.12.2023г. с ФИО1 взыскана задолженность по пене в указанном выше размере. Однако, определением от 25.09.2024 г. судебный приказ отменен по заявлению должника.

Несмотря на подачу должником такого заявления, административный ответчик ФИО1 не представил суду объективных доказательств, подтверждающих своевременную уплату им перечисленных в иске налогов либо погашение пени. Решение налогового органа №1003 от 08.08.2023 г. о взыскании общей задолженности, указанной в требовании от 16.05.2023 г., в сумме 863 312,52 руб. не обжаловал.

Само по себе непроживание административного ответчика по адресу регистрации, неполучение юридически значимой дня него информации и пр. не освобождает его от уплаты как налогов, так и пени. Сохраняя регистрацию в <адрес>, он вправе проживать в любом месте по своему усмотрению, однако корреспонденцию получать именно в том месте, с которым сохраняет юридическую связь.

При таких обстоятельствах пеня подлежит взысканию с ФИО1

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому она взыскивается с административного ответчика в бюджет Елецкого муниципального района в размере, установленном п.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Управления ФНС по Липецкой области к ФИО2 о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с Бахромджони Хасанзоде (ИНН №), зарегистрированного в <адрес>, пени за неуплату в срок налогов – 13 306 (тринадцать тысяч триста шесть) руб. 25 коп.

Взыскать с Бахромджони Хасанзоде государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) руб. в бюджет Елецкого муниципального района <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд

Судья

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2025 г.

Судья: