Решение по делу № 2А-1278/2023 от 07.02.2023

Дело № 2а-1278/2023

24RS0013-01-2022-004473-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при ведении протокола помощником судьи Эндеревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку на общую сумму 30751,55 рублей, в том числе:

налог на имущество физических лиц за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 24522 рублей,

пени за просрочку его уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73,57 рублей;

земельный налог с физических лиц (октмо 04703000) за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 4871,39 рублей;

пени за просрочку его уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144,92 рублей;

земельный налог с физических лиц (октмо 04614449) за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1138,30 рублей;

пени за просрочку уплаты земельного налога с физических лиц (октмо 04603404) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,37 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с чем ему исчислялись налоги за 2020 год; в связи с неисполнением обязательств по уплате налогово, исчислены пени, и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № и №, соответственно, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещался о слушании дела надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно и надлежаще извещался судом путем направления соответствующего уведомления по известному адресу регистрации; извещение возвращено по истечении срока хранения.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Уклонение ответчика от получения судебного извещения является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, в связи с чем настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции России, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.

В соответствии с п.п. 2,4 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется налоговым органом на основании сведений об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, представляемых органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственный технический учет.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу требований ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статья 391 НК РФ предусматривает, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, в 2020 году административный ответчик являлся собственником имущества и земельных участков, следовательно, являлся плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 17 по Красноярскому краю в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), согласно которому налогоплательщику за 2019 год исчислены транспортный налог в сумме 459 рублей, земельный налог – 30799 рублей, налог на имущество физических лиц – 19846 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 17 по Красноярскому краю в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому налогоплательщику за 2020 год исчислены транспортный налог – 400 рублей, земельный налог – 49989 рублей, налог на имущество физических лиц – 25241 рублей (л.д. 13-14).

В связи с неисполнением обязательств по уплате налога, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате в срок ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога с физических лиц (октмо 04703000) за 2019 год в сумме 292 рублей, транспортного налога с физических лиц (октмо 50701000) – 167 рублей, пени – 1,63 рублей (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № (л.д. 19-20) об уплате в срок ДД.ММ.ГГГГ недоимки налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2020 год – 24522 рублей, пени – 73,57 рублей,

налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений – 719 рублей, пени – 2,16 рублей,

земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов – 48307 рублей, пени – 144,92 рублей,

земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – 455,93 рублей, пени – 1,37 рублей,

земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – 1144 рублей, пени – 3,43 рублей.

Из исследованных судом уведомлений следует, что налоги исчислены налоговым органом, исходя из налоговой базы, налоговой ставки с учетом количества месяцев владения административным ответчиком имуществом в налоговом периоде и размера его доли в праве на это имущество.

Расчет пени произведен, исходя из ставки ЦБ РФ, с учетом не погашенной задолженности по налогам, что следует из представленного в дело расчета, правильность которого проверена судом и не вызывает сомнений; правильность исчисления налога и пени ответчиком не оспаривается.

Обоснованность расчета сумм пени, проверена судом и не вызывает сомнений; правильность исчисления пени административным ответчиком не оспаривалась.

Как установлено судом, в связи с неисполнением обязательств по уплате налогов и пени, по заявлению налогового органа недоимка была взыскана с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ; определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 25).

С настоящим административным иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что административным истцом соблюдена установленная законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки и пени по налогам и страховым взносам; срок обращения в суд с настоящим иском не пропущен; учитывая, что данных о погашении заложенности административным ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Кроме того, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере 1123 рублей, которая на основании ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку на общую сумму 30751 рублей 55 копеек, в том числе:

налог на имущество физических лиц за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 24522 рублей и пени за просрочку его уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 рублей 57 копеек;

земельный налог с физических лиц (октмо 04703000) за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 4871 рублей 39 копеек и пени за просрочку его уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 рубля 92 копейки;

земельный налог с физических лиц (октмо 04614449) за 2020 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1138 рублей 30 копеек;

пени за просрочку уплаты земельного налога с физических лиц (октмо 04603404) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1123 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко