УИД57RS0012-01-2025-000492-04 Дело № 2-1-405/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 мая 2025 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Смоляковой О.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ливенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Ливенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО3 об уменьшении суммы задолженности по исполнительным производствам,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ливенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее по тексту Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области) ФИО2 об уменьшении суммы задолженности по исполнительным производствам, в обоснование указав, что судебным приставом-исполнителем Ливенского РОСП ФИО2 возбуждены исполнительные производства в отношении должника З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-СД о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 144 932,20 рублей, исполнительский сбор в размере 10 145.25 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-СД о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 193 866,23 рублей, исполнительский сбор в сумме 13 570,64 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-СД о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 19 982,14 рублей, исполнительский сбор 1 398,75 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментных обязательств в размере 370 048,28 рублей.

Также судебным приставом-исполнителем ФИО2 наложен арест на регистрационные действия на ? долю имущества З. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Должник З. умер. Согласно определению Ливенского районного суда Орловской области об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, она является его наследником. На основании данного определения ею выплачена компенсация в сумме 230 000 рублей по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исходя из того, что кадастровая стоимость квартиры, перешедшей ей по наследству от З., составляет 485 965,62 рублей, ею погашена сумма по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в сумме 230 000 рублей.

ФИО1 просила уменьшить сумму долговых обязательств в отношении умершего должника З. по оставшимся исполнительным производствам до 255 965,62 рублей, полагает, что данная сумма соразмерна стоимости перешедшего ей наследственного имущества.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, указав, что изначально ею указана кадастровая стоимость ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 485 965,62 рублей, но согласно п.1 ст. 333.25 Налогового кодекса РФ оценка наследуемого имущества должна учитывать его стоимость на дату смерти наследодателя. Смерть наследодателя З. была зафиксирована ДД.ММ.ГГГГ, поэтому кадастровая стоимость на эту дату в соответствии с выпиской ЕГРН, выданной ДД.ММ.ГГГГ составляет 658 526,83 рублей, следовательно, стоимость ? наследуемого имущества- 329 263,415 рублей.

Исходя из кадастровой стоимости квартиры, которая составляет 329 263,415 рублей и погашенной ею суммы задолженности по алиментам в размере 220 000 рублей по исполнительному производству, просит уменьшить сумму долговых обязательств в отношении умершего должника З. по оставшимся исполнительным производствам до 109 263,415 рублей.

Ответчики судебные приставы-исполнители Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещенные своевременно и надлежащим образом.

Привлеченные по инициативе суда в качестве третьих лиц ООО ПКО «Траст», ООО «Феникс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещенные своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Материалами дела установлено, что З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти № (л.д. 70).

После смерти З. открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, площадью 20,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Сособственником указанной квартиры (1/2 доля) является ФИО1

В отношении должника З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Ливенском РОСП УФССП России по Орловской области находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментных обязательств в размере 370 048,28 рублей на содержание сына А., а также исполнительные производства о взыскании задолженности по кредитным договорам в пользу взыскателей ООО ПКО «ТРАСТ» (до правопреемства АО «Альфа- Банк») на суммы 144 932,20 рублей и 19 982,14 рублей и в пользу ООО «Феникс» на сумму 193 866,23 рублей, всего на сумму 358 780,57 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28) произведена замена должника З. на его правопреемника ФИО1 по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со З. в пользу АО «Альфа-Банк» (ООО ПКО «ТРАСТ») задолженности по кредиту в размере 142 903,17 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30) произведена замена должника З. на его правопреемника ФИО1 по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со З. в пользу АО «Альфа-Банк» (ООО ПКО «ТРАСТ») задолженности по кредиту в размере 19 590,33 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ливенским РОСП УФССП России по Орловской области вынесены постановления о замене должника З. его правопреемником ФИО1 по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-19) по гражданскому делу по иску А. к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на долю квартиры в порядке наследования и по встречному иску ФИО1 к А. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования утверждено мировое соглашение, согласно которому:

1.А. не претендует на квартиру по адресу: <адрес> отказывается от причитающейся ему доли в пользу ФИО1 в полном объеме, в связи с чем за ней признается право собственности на ? долю квартиры, площадью 20,5 кв.м., адрес: <адрес> кадастровый № в порядке наследования после смерти З., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2.ФИО1 выплачивает А. денежную компенсацию в размере 230000 (двести тридцать тысяч) рублей в качестве отступного за имущество, указанное в п.1 настоящего мирового соглашения и в счет погашения задолженности по алиментным обязательствам З., имеющейся на момент его смерти. Данную денежную компенсацию стороны определили по взаимному согласию, исходя из стоимости наследственной массы, а также имеющихся долговых обязательств З., погашение которых возлагается на ФИО1, как наследника, принявшего наследство, с чем она соглашается.

3.Денежные средства, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения, передаются Б. в день подписания мирового соглашения, с чем соглашается А.. Передача денежных средств оформляется распиской в их получении.

4.С передачей денежных средств, обязательства по уплате алиментной задолженности З. по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № считаются исполненными в полном объеме, что является основанием для прекращения исполнительного производства и отсутствия у А. и Б. оснований для их последующего взыскания.

5.А. и ФИО1, каждый в отдельности, отказываются от заявленных ими исковых требований в полном объеме.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71) вышеуказанное определение суда от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, пункт № резолютивной части определения в следующей редакции:

«ФИО1 выплачивает А. денежную компенсацию в размере 230 000 рублей в качестве отступного за имущество, указанное в п.1 настоящего мирового соглашения и в счет погашения задолженности по алиментным обязательствам З., имеющейся на момент его смерти. Денежная компенсация в сумме 230 000 рублей состоит из 220 000 рублей, которые пойдут на погашение алиментных обязательств З. и прекращение исполнительного производства в отношении него, и 10 000 рублей, которые являются отступным. Данную денежную компенсацию стороны определили по взаимному согласию, исходя из стоимости наследственной массы, а также имеющихся долговых обязательств З., погашение которых возлагается на ФИО1, как наследника, принявшего наследство, с чем она соглашается.

В силу пп.6 п.1 ст. 333.25 Налогового кодекса Российской Федерации оценка стоимости наследственного имущества производится исходя из стоимости наследуемого имущества (курса Центрального банка Российской Федерации - в отношении иностранной валюты и ценных бумаг в иностранной валюте) на день открытия наследства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69) кадастровая стоимость помещения по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, по состоянию на 2019 г. составляла 658 526,83 рублей.

Таким образом, кадастровая стоимость 1/2 доли данной квартиры, право собственности на которую, в соответствии с условиями мирового соглашения определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, признано за ФИО1, на момент смерти наследодателя З. составляла 329 263,415 рублей.

Поскольку общая сумма задолженности по исполнительным производствам, по которым произведена замена должника З. на ФИО1, составляет 358 780,57 рублей, при этом стоимость перешедшего к ней наследственного имущества составляет 329 263,41 рублей, из них 220 000 рублей были оплачены ФИО1 в счет погашения задолженности по алиментам в пользу А., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и снижает размер долговых обязательств по исполнительным производствам, возбужденным в отношении должника З. до стоимости перешедшего ФИО1 наследственного имущества, за вычетом уже оплаченной ею задолженности по алиментам до 109 263,42 рублей (329 263,42- 220 000), обязав судебного пристава-исполнителя Ливенского РОСП УФСПП России по Орловской области после погашения ФИО1 долговых обязательств, снять запрет с регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Уменьшить сумму долговых обязательств по исполнительным производствам, возбужденным Ливенским районным отделением судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области в отношении должника З., умершего ДД.ММ.ГГГГ до 109 263 (сто девять тысяч двести шестьдесят три) рубля 42 копейки.

Обязать судебного пристава-исполнителя Ливенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области снять запрет регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после погашения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долговых обязательств по исполнительным производствам, возбужденным в отношении должника З., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 20.05.2025.

Судья: